《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

有意无意的,《细物警探》从预告片内容到正片的办案方向都将凶嫌导向某一个人,然后我的脑细胞乖乖的跟著这条线索走,在电影结束前一刻,原本清晰的拼图轮廓竟无预期的变得混淆、破碎…

电影散场灯亮时呆坐了几分钟,不太能接受结局竟是如此?!直到冷静回溯剧情( A y C n 7后,发现主观意念所产生的能量太强大了,它会让人在下意识中指挥自己蒙蔽自己。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

剧情描述加州克恩县巡警乔狄克Joe Deke(丹佐华盛顿Denzel Washington)奉命往南到L.A.拿一项3 i | } Z ) z O &证物,不久即受当地 E `警官吉姆贝克c = m U _ =斯特Jim Baxter(雷米马利克Rami Malek)请托,两人联手调查一起连续杀人案。

Joe Deke和JiM k f C k Q wm探查一段时间,怀疑电器修缮工艾伯特史帕玛Albert Sparma(杰瑞德雷托Jared Leto)涉有重嫌,故全力侦查% # D . & 7

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

主要6 / p / 7 h角色就是两名警探和一个嫌疑犯,其他配角仅是推动剧情与揭示Jo~ ( ] } O H 1 J ne Deke所背负秘密的功能性人物。

丹佐华盛顿Denzel Washington依然宝刀未老,诸多动作言语具撼人气场,“The Little Things”和“No angels”在剧中说了两次,前后意义却不同,这是本片不可忽略的双关语,也是故事核心灵魂。

可能是少了具体人物背景来支撑吧(仅知他是大学时代高材生、有宗教狂热),雷米马利克Rami Malek带点神经质的表演方式和Denzel相比下d % @ $ L T有些普普,少了警界明日之星的风范。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

倒是在《自杀突击队》中饰演小9 e p B D丑The Joker没有得到太多肯定的杰瑞德雷托Jared Leto,在本o Z } U片不狂自威的气势令F ; g . V人望之憺畏,角色曲线比小丑让人有共鸣4 3 m D 2 E,更是本片的亮点。

导演约翰李汉考克John Lee Hancock擅长执导人物? D t ; O V A r v传记故事,如大联盟最老的“菜鸟投手”Ji= % ; Hm Morris(《c J w G =心灵投手》)、美式足球运动员Michael OhW I k * _ 9 S o ^ert F S u . Q(《攻其不备》)、收购麦当劳连锁速食店的Ray Kroc(《速食游戏》)还有Walt Disney(《大梦想家》)和追踪逮捕罪犯的两名德州骑警(Netflix《缉狂公路》)等,评价都不错。

有别于上列影片均改编自真人真事,《The Little Thx [ E Y S Z l h Dings》则是导演的自创剧本。背景于1990年代,采证与解剖方式已有较先进仪器辅助(如照出命案现场血迹6 ^ v # S O l、油污、脚印的蓝光手电筒),能以鉴识科学进行咬痕比对、指纹分析、血清、血迹型态确认(但似乎未见运* 5 J ) W Z 2用DNA技术,否则应可以厘清许多疑点)。

不过,Joe Deke6 C C是老派刑/ } / Y ^ R U警,以五官观察以训练有素的敏锐度做判断(如注意窗户上的指! 5 A a纹、对面大楼窥视者),认为唯一目标就是缉凶归案,科技检视过程不是那么重要。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

本片节奏像急不得的查案速度般,沉缓压抑步步为营,多数时刻靠演员富张力的互动3 i _ 5 D { U与推理悬疑营造出惊悚氛围。嫌疑犯Albert出现后,剧情渐入高潮,当Joe Deke和Albert在公路上互相追踪对峙时配乐也随之高昂,Albert狡猾聪明,谍对谍的紧s 4 O p [ – {张气息如战云弥漫。

慢节奏反而让我无法太聚精会神,某些重要支线没完整catch到,再加上有些刻意误导的剪接以及稍显: H h B * : ? c {矛盾的对话(如JI z v n ( @ F oe Deke为何要指示Jim向偷窥狂史坦Stan提到玛莉罗伯兹Mary Roberts?这又不q } M a / ; 0 o是Stan的黑{ f 9历史),希望自己的解读别太歪楼。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

两个月内发生四起女子凶杀案,Jim没有头绪,警监卡尔法瑞斯Carl Farris(泰瑞金尼Terry Kinney)提醒再无进展可能就要让FBI来办案,于是Jim想倚重Joe Deke的经验来借力使力。

两人来到茉莉布拉克Juliv K W } ] ? . Ae Brock(蒂凡尼冈萨雷斯Tiffany Gonzalez)命案现场,Joe Deke注意到犯罪手法与五年前的悬案类似,驱9 C . d使他主动积极介入调查。JI O * M T w g goe Deke抽丝剥茧找到当地电器行员工名册,再从名册里列出可疑人物Albert。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

u c J 7 + d ^ ` 2于Joe Deke解析Julie的死法与罪犯做案方式时旁征博引振振有辞(可能有两辆里程数高的汽车s K h { : | ( @ `、到处游走行猎、嫌犯曾回来庆祝),让Jim满心信服不疑有他,竭力辅助Joe Deke追查Albe7 q ; i H Trt,连潜入民宅蒐证都默许。Jim性格某些层面就像容易受他人影响的我们(贯串一下我首段的自白)。

究查Juli ) 6 { : d R m zie谋杀案期间,另一名女子蓉达Ronda(玛雅卡山Maya Kazan)在夜间跑步遇害但未见尸体,JH H d / k n H vim心中不自 s a r 7 B ~觉连结Albert就是此案的罪嫌。之后又出现一名女性浮尸,手法皆D f W . U U 为刀杀、L k w # l头部套上塑胶袋、受害者脸部有咬痕。已经六Z b 2 a ^ t e名女子遭谋杀,Jim的压力值飙高。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

警界奉Joe Deke为不败的神w E { M d E P 5 4话与传说,Joe Deke传授经验时对Jim说了句“小细节the little things很重要,会让凶手无所遁形。”

命案现场有Albert喜爱的烤牛肉、Albert住家有《杀人王曼森》、《千里追凶》书籍且地板下藏了凶杀案剪报、Albert0 m # +故意停车在其中一起谋杀案的公路定点、Albert曾经自首过但证据不足释放、Albert在警局看被害女子相片时勃起,以及开场逃过一劫的女子蒂娜Tina(苏菲亚瓦希丽娃Sofia Vassilieva)的视角…似乎都将加害者指向Albert。

然而,Joe Deke和Jim其R c o 4 J U实从头到尾并未从Albert住处或其他地方取得关键性的证物。再者,被Albert吃过的披萨齿痕未与受害者脸上齿痕相符,鉴识员用自己指纹去测试后结果也与Albert的指纹相差B T :不多,在在显示警方拥有的佐证太薄弱。(除此之外,第一、二、三名死者并没有特别f 5 Q C Y提出来讨论)

一晚,Joe Deke和Jim监控Albert,当Joe Deke离开D . ! / Q v v )车去购物没多久,Jim竟跟随Albert去找蓉达Ronda的埋尸处。Jim在荒野中拼命挖掘却不见尸首,此时Albert在F 0 l 9 B G旁边冷言冷语还语带威胁要Jim好好照顾女儿,Jim理智线断开立马用铁锹向Albert用力一挥,Albert魂归西天。

紧跟而来的Joe Deke见状对Jim下指导X | W棋(深埋Albert、辞去调查职务请假休息),自己则赶到M H = K (Albert住宅布局,让警局相信Albert仅是畏罪搬家1 a w x d O 0 的loser,警监再W B * K : 敦请FBI来接手,一切船过水无痕R 2 ) d。过去成为未来,未来又成为过去…

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

末段,揭晓Joe Deke念兹在兹的女子玛莉罗伯兹Mary Roberts(安娜麦基特里克AnnP . } l Sa McKitrick)身分,她是五年前裸女双尸命案现场的幸存女子,Joe Deke当时因视线不良不慎误杀了Mary(想到《七月四日诞生》中的阿汤哥)。

警局同侪和黑人验尸官好友芙洛Flo(麦克海耶特Michael Hyatt)D 8 f @ y知晓这起至今尚未破案的意外事件那一枚从Mary身上取出的爆开子弹就成了Joe Deke的永夜心魔。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

事情永远不会结束,Jof L – 4e Dek^ # % De夜夜都在后悔中度过,不选择自首乃因为同侪长官也要负W ` v B ; l W起连带责任。活在女孩枉死懊悔中的Joe Deke失去婚姻、健康,疏忽与女儿们的情感联系。这些年Joe Deke的L.A.老同事已升官警探、警监,他却连家庭与家人都失去了。

Joe Deke为暗黑秘密作战,奋力捕捉罪犯等同为自己犯的错赎罪。“错抓好几只青蛙才能抓到一只王子”,因此时机很重要,导2 ~ |致Joe D* v & V eke狂热追n : m b查嫌疑犯。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

而Jim的破案动机与Joe Deke不同,他奔波卖命是为了要替受害者伸张正义。JoeY 5 e Deke劝他尽人事听天命,别妄想– p x f n u当(死者的)天使No angels,有时太激进或许会付出难以承受的代价。但Jim太仰赖Joe Deke的想法(从此角度而言,Jim的思维间接被Joe Deke控制了),太信赖先入为主直觉而铸成冲动打死Albert大错。

Albert意外死亡后,Joe O Y – % Deke劝告Jim莫给b % l }死者从土里爬出来干扰他的机会。“重点在于细微的事物(The Little Things),小事情会让你分崩离析,也可能让你失风被捕。”纸条中又强调一次,No angels,别G | ~ q i J 8 a强当(伦理、道德的)天使,留得青山在才能守护家庭捍卫治安。

《细物警探》~~别强当天使(试析嫌疑犯与恶的距离)

片尾我已知道拿给q ] ,Jim的红色发夹是假的(但不了解空铁C T x 8 x & – T 箱代表的& T w c z涵义,一场空W [ n R v f F p?),Joe Deke在心: Z % 1 d – 7 H理创伤中煎熬,暖心的他不愿让有家庭有妻女的Jim活在无尽自责中。

究竟Albert是不是连环命案的# E @ 7 K n r 1谋杀犯呢?应该不是!Albert也许有些小恶与变态思想,有些自卑边缘人的自命不凡,他是个爱研究犯罪事件0 z t [ { A D S ?也拥有S _ m – x +警用无线电对讲机的“罪案迷cri_ f F t # ~ m :me buff”,自觉将警探耍得团团转简直为枯燥单调日子刷出火,为自己提高了地位,Albert玩得太过火而引火自焚。
(Albert为何会停车于公路467英里弃尸处?巧合?剧本故弄玄虚?–这是个人较难理解的谜点)

话说回来,谁是x / t $ q连续杀人犯已不是主要议题,本片欲探讨的是–人性的善恶不会壁垒分明,良q 4 m ~ @ e ,善的人一疏忽或判断Q ; % f – P v、选择错误可能就跨线到另一边了。

作者:Emilee
【舞影‧艾蜜李~~Emilee】

本文来自Emilee系本站编辑转载,文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,本站将在第一时间删除内容!