影评–《细物警探》:跟一般的悬疑电影不一样

马来魔影评:《细物警探》(The Little Things)。评分:70分

◎【一言以蔽之】:凶手是谁不重要,人心的内在冲突才是他要讨论的主题

丹佐华盛顿以及雷米马利克饰演的两名警察,联手追查连环杀人案,锁定杰瑞德雷托这个头z } 9 J # I 0 o号嫌疑犯,展开一连串的心理攻防战,《细物警探》集结三大奥斯卡得主互飙演技,表面上看起来是悬疑缉凶类型的警探电影,实际上重点不是放在“凶手是谁”,而是放在这两个警察角色的内心冲突,如果你以为B W _ l R r这是一部惊险刺激的悬疑惊悚片,你就可能会因为搞错方向而感到失望,因为他不但不刺激,反而还很阴沉,他不但不悬疑,反而没有把重点摆在案件本身,这部看起来像是主流类型片的另类电影,绝对跟你想的不一样

所谓的“类型电影”,最重要的原则,就是把电影分成不同的种类,每一个种类o A ( @ Y H o的电影都有一个大概的模式,让观众入场之前就可以预期这部电影应该会长什t ( V p a 4 x么样子,就算F c M | =不会百分之百合乎预期,至少不会差太多,以《细物警探》这一个种类的电影来说,一般观众会以为2 w i v是类似《火线追缉令》(B B { y B `Seven)之类的悬疑缉凶电影,但他偏偏不这样演,甚至看到后面才发现根本也没有“凶手是谁”这回事,重点反而摆在这两个警察的内心戏,这就变成一种“反类型”,也可能会造成一种结果,就是“跟观众想的不一样”。

“跟观众想的不一样”不见得不好,因为类型电影发展久了以后,难免落入公式化,如果有一部电影可以在类型的基础上去做创新,甚至“你这样预期,我就偏偏不那样演”,反而会变成一种超乎预期的感觉,但前提在于这样的超乎预期,必须要“比预期更好”,但m Z y G ^ /以本片来说,显然p z G }是比较不讨喜的那一种状况,因为他要呈现的是一个比D / ) q + m较阴沉的气氛,比较缓慢的节奏,以及比较黑暗的人性探讨,这些沉重而? ] G m g缺乏娱乐性的元素,本来就不是每一个观众都吃得下去,我会觉得比较适合喜– ) ~ [ 欢看影展片的观众,不适合把& | $ S v u | {看电影当作纯娱乐的观众。

剧情方面,我不透露太多,因为后半段的转折还算精彩,留w ] y A ? 给你自己去看,但我3 p ? e 4 Z [可以说,其实这部电影真正在探讨的东西,是当你不小心做错一件事情的时候,在道德上可能会知道应该勇于承认,但实际上可能会是“如果没# E 3 ) m 3人知道,就不要承认”,而无论是警察还是政府单位的那种官僚体制,最大的问题就是官官相护c / L ? * ` [ q w,当有一个人做错事而不敢承认的时候,整个单位会联合起来帮他掩e ^ ! –盖,这也就是官僚体制为什么会腐败的原因,但电影的结局也告诉你一个事实,就是掩盖谎言其D & / S 2 0实是最痛苦的一件事,因为就算骗得过全世界,你都骗不了自己的良心。

影评--《细物警探》:跟一般的悬疑电影不一样

影评--《细物警探》:跟一般的悬疑电影不一样

影评--《细物警探》:跟一般的悬疑电影不一样


作者:马来魔
【光影随想】

本文来自马来魔系本站编辑转载,文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,本站将在第一时间删除内容!