“女人只要表现愤怒，就会被当做歇斯底里；稍微显露情绪，就会被视为软弱；一提高音量讲话，就会被叫贱人。”
美国总统钱伯斯不打算连任，充满抱负的国务卿夏洛特立刻争取总统推举，打算参选下任总统；弗瑞是名敢言且有抱负的记者，发现报社被大媒体收购后，愤而离职以表达不满；心情郁闷的弗瑞跟好友蓝斯一同参加名流派对，撞见国务卿，夏洛特年轻时曾是弗瑞的保姆，她不但认出弗瑞并因为欣赏弗瑞的文笔，邀请他担任自己的讲稿写手；随著夏洛特与弗瑞的相处时间拉长，两人逐渐擦出爱的火花，然而，一个是高高在上的国务卿，一个是讲话不修边幅的小记者、一个是人们心目中的女神，一个是别人眼中的宅男，美女配野兽，他们的爱情能否受到祝福？
好久没看到一部轻松好笑又舒服的爱情喜剧了，Jonathan Levine导演的《选情尬翻天》看得我心花朵朵开；先说吧，电影缺点是有的，有些议题被重重提起轻轻放下，例如片尾仓促的解决之道(完全省略掉夏洛特与弗瑞公开恋情后可能遭遇的种种冲突)，以及过度乐观正向美好的结局；但，应该没人想看有悲剧结局的爱情喜剧吧？《选情尬翻天》就像《麻雀变凤凰》，贩卖梦想，贩卖这个世界有很多偏见与歧视与打压，但只要有爱，什么都能克服！(怎么可能，哈)
《选情尬翻天》超适合和麦可道格拉斯(Michael Douglas )和安娜特贝宁(Annette Bening)主演的《白宫夜未眠》对照观赏；《选情尬翻天》是正直且在意环保议题的国务卿恋上有理想的小记者，《白宫夜未眠》是正直的美国总统恋上游说环保议题的说客席妮；《选情尬翻天》的夏洛特为了获得总统的支持，被迫修正她的环保协议法案，《白宫夜未眠》的总统为了顺利连任，被迫放弃支持席妮的环保法案；夏洛特身边有两个出主意的幕僚在旁辅佐，《白宫夜未眠》的总统身边也有两个幕僚随侍在旁(配角的来头不小喔，一个是米高福克斯，一个是马丁辛)；《选情尬翻天》的夏洛特喜欢弗瑞却不敢公开两人关系，一来是弗瑞的政治倾向会惹麻烦，二来他可能不是选民心目中的理想王子形象，同样的，《白宫夜未眠》的总统与席妮的爱情也面临民意压力，席妮的言行举止都会影响民调的起落等。
《选情尬翻天》就是新版《白宫夜未眠》，只是翻转男女主角的地位后，玩出一些不同的观点；《选情尬翻天》的趣味在于“身分”，弗瑞和夏洛特的恋情一开始就不被众人看好，因为彼此外表不登对，仿佛美女只能爱帅哥，没有其他种选择；而对自己外貌没有信心的弗瑞，默默念著：“我值得有人爱。”，实在是好哀伤的激励语啊；夏洛特的女性身分也是电影讨论的重点，身为女性，除了容易遭受言语的骚扰，一言一行还会被放大检视，电影里，弗瑞的小辫子被政客抓到，弗瑞表示他不在乎不利于自己的影片被传到网路上，夏洛特无奈地跟他解释，即便她不是当事人，但她受到的炮火攻击将会比弗瑞来得更强大(检讨受害者文化)。
“身分”问题也反映在弗瑞发现好友蓝斯是共和党员还是基督徒后的激烈反应，是不是民主党人就不能跟共和党人当朋友(前提是共和党员就一定是坏人与敌人吗？)、黑人身上挂著的十字架项炼就只能是装饰品吗？偏见无所不在，《选情尬翻天》借由一段爱情故事，让饱受歧视之苦的弗瑞，看见自己同样忽略(错看)他人的无奈与妥协。
《选情尬翻天》批判群众凡事只看表面的愚昧(重要议题被忽视、现任总统是草包却没人在乎、准总统候选人跟谁拍拖的八卦受到更多瞩目)，也批判政客如何操弄民众的漠不关心来获得自身的利益；是的，《选情尬翻天》的结局收得太过圆满，但电影其实有讲到些严肃的议题，一如夏洛特最终选择“做自己”的勇敢发声(孤注一掷)，想来，民众只能接受刻板形象，或者为了符合民众期待，将自己改造成特定形象，久而久之，反而提供了偏见茁壮的肥沃土壤？
《选情尬翻天》是那种电影台重播我应该都会乖乖重看的作品，简单来说，很多爱情喜剧连好看都做不到，但Jonathan Levine导演把剧情老哏的《选情尬翻天》拍得好笑又好看；再者，电影插曲很抢耳，我们这个年纪的观众，听到Roxette的“It must have been love”，应该都会忍不住跟著哼几句吧；另外，《选情尬翻天》的演员很令人惊喜，Charlize Theron和Seth Rogen的组合，意外合拍，效(笑)果非常好；其他如饰演加拿大总理的Alexander Skarsgård、古怪笑声也是一秒让我大笑、June Diane Raphael饰演的玛姬(国务卿重要幕僚)，态度倨傲势利又嘴贱，让人又爱又恨、至于饰演弗瑞好友蓝斯的O’Shea Jackson Jr.，满满的心灵鸡汤，也提供不少笑点。
最后，《选情尬翻天》偷偷酸了一下珍妮佛安妮斯顿，厚，嘴巴不可以这么贱，人家明明就是电影咖！！
【香功堂】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。