《证人》是一部2019年韩国剧情电影，由李翰执导，郑雨盛、金香起主演，故事讲述律师杨淳镐接下一起广受媒体关注，女佣被指控为杀害年老雇主的辩护案，现场唯一目击者林智友是一名自闭症少女，在案件越来越不利的情况下，淳镐必须想尽办法让智友敞开心房出庭作证才能赢得官司，而在与智友接触的过程中，淳镐也慢慢发觉自己心中遗忘已久的自身价值。
虽说金香起年仅6岁就作为一位演员出道，更获得“国民妹妹”的美称，但我想大部分台湾观众对她的印象，应该都只有在《与神同行》那位老是闭著眼睛查阅生死簿、天真单纯的地狱使者李德春。因此在这次新片《证人》，金香起便以自闭症女孩林智友向我们证明她绝对不只有可爱而已，其演技实力绝对足以撑起一部电影主要、甚至是需要有点特殊表演天分才能诠释的角色。
比起2018年以音乐为主题，全片围绕在自闭症天才钢琴家的《那才是我的世界》，李翰执导的《证人》结合犯罪悬疑、法庭辩护、动人亲情、社会体制的黑暗面等更多样化的元素，为原本预期充满温馨的电影带来许多不同面貌。正是如此，《证人》表面上看似是以金香起饰演的自闭症女孩为主轴，但实际上也透过她作为“目击者”的一桩杀人案件，来引出之后为嫌疑犯辩护的律师杨淳镐心中对于正义与职责之间的矛盾两难。
《证人》不但故事十分明确，导演也把角色塑造得极为鲜明，一位曾为社运青年，现在则因父亲背负大笔债务，成为专为大财团辩护的事务所旗下律师淳镐，接到上司的请托，希望以他过去的形象来为公司洗刷与财团挂勾的恶名，导演透过这起案件连结到女主角智友，算是为故事背景做了一个清楚完整的交代。
《证人》花了不少篇幅以淳镐为了得知案件真相跟智友接触，并利用猜谜和相同频率思考方式慢慢建立关系的过程，来描述自闭症患者对外界的内心顾虑，还有走进他们内心世界，如何跟他们沟通、相处的方法。
就像是片中那些嘲笑智友的坏同学，我们也可能因为他们的“不同”而做出许多不恰当的行为，不过正如那句：“上帝关了一扇门，必会打开另一扇窗。”自闭症的智友虽然不擅长与其他人社交，但她也具有高度逻辑思考能力与敏锐听觉的特别天赋。就像是我们不同个体之间都有自己独有的强项与弱项，判别一个人正常或不正常也从来都没有一个明确界线，一切重点只在于是我们是否愿意与她接触，并设身处地的为她著想，深入了解她的真正本质。
检察官说自闭症患者不会说谎，智友对其他人的情感同样也是如此纯粹，淳镐最初只想利用智友出庭时无法提出可信的证词来让被告脱罪，而智友却把淳镐视为除了提供谜题之外也能够信任的对象。虽说《证人》这两边相反的立场在观众眼中是有些可恶，但讽刺的是，这正是我们经过社会化或体制化的结果，淳镐因为负债而必须接手这起案件，收下那昂贵的行头，也象征了抛弃他过往身分，逐渐走向体制化的过程。
不过就因为智友一番话，才让淳镐找回自己最初的信念，换回原本的那套西装。导演刻意在《证人》中安排一位淳镐的大学女同学秀仁不是没有原因，为的正是拿她跟失去正义感的淳镐来作对比，进而引发关系亲密的两人因为不同价值观而产生的辩证和冲突。此外，淳镐跟父亲的关系也是如此，从片头便建立父子之间的情感，儿子百般照顾父亲、为父亲扛下债务，而父亲因为自己年老，多次想帮儿子找到一位理想的对象，最后更以那双颤抖的手写下一封讲述自己对立志成为律师的儿子非常放心的生日信件，种种桥段设计都相当切合《证人》主题。
然而《证人》最让我喜欢的地方，还是在于片中看似存在满满对社会现况的批判，但导演却很聪明的透过智友这个角色，把人们放下歧见、接受他人不同的过程带来许多温暖，成功在两者间找到了一个绝佳的平衡点。
或许也是如此，虽然《证人》故事结尾还是走许多韩国电影的一贯套路，以现实角度来看也有些过于理想和不切实际，但对我来说，这不正是一部电影、戏剧作品最吸引人，能够让你暂时忘却现实，彻底沈浸在故事中的最独特魅力吗？导演在讲完一个架构完整的故事之馀，也能透过角色内心两难挣扎，并从最终抉择带出电影想传达的中心思想，不仅剧情面感动人心，相关议题也非常清楚明确，我想这样应该就没有什么好挑剔了。
整体而言，就如同2018年电影《判决》讲述法官如何找到法理与人情之间平衡，《证人》则探讨一位辩护律师在发现委托人的罪行后该照规定帮其隐瞒，还是选择遵从内心的正义感而选择揭发？电影不去探讨在体制下这种行为可能带来的后果，仅仅把故事聚焦在一个人本身具有的正义感，某种程度上算是非常聪明的选择。虽然《证人》主轴并没有围绕在金香起饰演的智友身上，但她还是成功为整部片起到画龙点睛的效果，日韩小品电影就是这样，没有太多花俏特效技术，但每每都能利用故事或演员表演在我心中激起一阵涟漪，我想这种正能量应该永远都会不嫌多吧。
【如履的电影笔记本】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。