《活个精彩》是２０１２年法国片《逆转人生》〔Intouchables〕的美国翻拍版（事实上还有其他翻拍版），不过这篇文章不做比较，因为…太久了其实我不太记得法国版的细节了，只有重新看了自己写的文章，且这些年自己也有改变，对同样题材的体会可能会有所不同。
另外一个不想做比较的原因，是因为我觉得每个版有不同的诉求，想看最原汁原味，当然还是回头找法国版，但如果不习惯看欧洲片，好莱坞比较对味，或是当年没看法版，现在不太容易回头找旧片，透过美版《活个精彩》来看这个故事也是一种选择。
故事的主轴都一样，有钱但瘫痪的企业家，和没钱的小混混成为朋友。《活个精彩》因为有凯文哈特〔Kevin Hart〕，会比较有美式黑人的搞笑感，嘴炮真的很厉害，反应很快，什么都能扯。是否喜欢他的喜感，对于是否喜欢《活个精彩》的影响很大，因为他和人互动的方式是片中非常重要的元素，若很不对味的话，就不容易感受到《活个精彩》想传达的一些讯息了。
《活个精彩》走的是轻松愉快的调调，虽然角色也会有沉重的心情，也有自己的痛苦和挣扎，但就像片名 The Upside 一样，电影多著墨在正面；我们会看到瘫痪的菲利普觉得人生没意义，不愿成为负担，想把其他关心他的人推开，但我们会看到更多小混混戴尔用跟其他人不同的方式来突破他的这道墙。
在这些开心的互动中传达出来的讯息蛮多的。菲利普再有钱，还是有买不到的东西，即便有最好的物质生活，各种舒适的照护，还是买不到快乐。或许曾经喜欢成功的成就感，但真的到了瘫痪的时候，这些还有意义吗？那些看在钱的份上展现尊重的人、那些看到头衔和知名度而接近的人，再多又如何呢？这时候反而是一个能单纯把他当“人”来看，敢跟他斗嘴，跟他玩的人，带给他的互动却是他真正需要的。当然，每个人帮助别人、关心别人的方式不一样，有人基于保护的心，做了各种限制，把实质生活照顾得很好，却顾不到心理层面；也有人不按牌理出牌，是有风险在，只是刚好没出事而已，可是这种活著的感觉，是否值得冒险？每个人都有自己的立场和做法，或许《活个精彩》强调的是戴尔能带给菲利普的生命力，但也没忘记让菲利普看到身边这些“严格”助手，背后对他的用心。
反过来，戴尔的这一边，他从来就不是一个完美的人，犯过很多错，可是他遇到一个人肯给他机会，没有因为他的前科或是很糟糕的经济状况就看贬他，甚至能看见他的潜力，也可能是单纯把他当“人”来看的人。他们两人或许刚好互补，这段际遇，改变了两个人的生命轨道。
在人生的每个阶段，我们需要的、追求的都会不同。每件事的发生，都有它的意义，至于是什么意义，是由我们自己决定的。瘫痪可能是毁了你的一生，但是否还有其他的面向？因为这件事而看出哪些以前身边的人是真正关心自己的，而开始珍惜？或是因为这件事而认识了一生的好友？当然，并不是说这样想就能让瘫痪变成乐事，只是当事实已经无法改变时，我们还能改变什么？身边的人又能做什么？是用自己认为好的方式去协助，还是去了解对方内心的感受，尝试各种方式带来不同？
不见得要到瘫痪这么大的剧变，在遇到意外或转变时，都值得想想。
《活个精彩》或许感动的成份没有《逆转人生》来得多，但就像前面提到的，可以不要用比较的方式来看它会更好。如果没看过《逆转人生》，直接去看《活个精彩》，也会看得很愉快，也能接到这个改编故事要带给观众的内容，把它当成独立的电影来看的话，是既有娱乐性又有想法的有趣小品，还是很值得看的。
【火行者的电影部落格】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。