《惊声尖叫2》:由于太在意凶手的身份隐藏,而弄出了极为牵强不合理的剧情。人物身份定位模糊,主角模板明…

《惊声尖叫2》:由于太在意凶手的身份隐藏,而弄出了极为牵强不合理的剧情。人物身份定位模糊,主角模板明...

演到后来有点儿扯,整体还算差强人意。 /// 快搞成老友记大联盟了,David Schwimmer 和 Jennifer Aniston 的名字被Arquette两口子拿来用,算是彩蛋吗?

新男友也太丑了吧!影片很冗长,可惜我还是没有猜到凶手所以还是给四星好了。
开头有意思~那个男的死的搞笑~剧情漏洞多一点,为什么不查电话号码了,喜剧+惊悚吧,3.5星~~
和1不同,里面还讨论了续集超越前集的影片比如《终结者》《异型》《教父》…
男猪脚恶搞《TOP GUN》中靓佬汤唱歌追女生的桥段令人喷饭。。。

其实挺不错的,但是,怎么说,有些地方处理的太粗糙了,简直是浪费
还是可以勉强达到4星的。距离首作仅仅间隔1年后就推出的续集,由于在整体结构上和前作并无差别,更像是用第1部的框架在细节上小修小补,所以能够在这么短的时间内推出并维持着一个高质量的水准还是比较满意的。韦斯克雷文这次不仅把吐槽对象从恐怖片延展到了商业大片,还自发地对于电影与现实世界对人的影像做了一个深刻的探讨,我想这是这部电影在娱乐之外最令人印象深刻的一点。而开头在电影院这段影像与现实之间的“闹剧”则完美切中了这个命题,也令这部电影的戏谑再一次与首作挂钩。
虽然鬼脸杀手飘忽不定的能力和后期真凶话痨的设定都一定程度上削减了影片的质量,但只要细细品味电影里的台词,发现后世的一些恐怖片其实还是有一些会从这里来取经的。

最喜欢的一段是在放映室里的追逐,由开始的浪漫情调转变成之后的紧张危险… 整部电影也延续了第一部里的紧张刺激感,开场的谋杀气氛渲染得非常好。

上中学看的,晚上还开了功放,他妈的效果太好了,吓得我看完不敢一个人睡,胆子那时忒小了点!
“片中片”环节处理的不错,自我调侃和自我拆台式的解构还是让scream有别于其它的恐怖片系列。在录音室的那段躲猫猫的戏看的让人窒息。
2022年重新再看一遍,13年时候看的剧情完全不记得了。剧情紧接著第一集,出现模仿犯人,继续追杀女主。凶手是第一集女主角的男友犯人的妈妈,还有学校电影学院的同学,他喜欢自己亲临其境顺路录像的杀人犯。两人暗网串谋一起再次追杀女主角。第二部把记者和警察阿哥的情感线写得挺好的,由当初猜疑到联手。给观众体会到两人在查找真凶时,还不妨想要打个炮。第二部唯独不足就其中一个旧角色(电影狂大哥)死后,警方也没有查电话的环节。这部片警察出场机会没上季多。凶手追逐战镜头多了很多。抛开学校都变成案发现场了,封校却只是让学生回宿舍,警方带女主去安全屋前被凶手屠杀,警察会不会太少了?不仅案发地已经在学校,这个BUG比较难处理掉。抛开这些吧,还是不错的惊悚片这次还略带一点搞笑。
第二集是延续第一集的故事,人物都还在,同时也保持了调侃的调调,调侃恐怖片,调侃续集……,这种调侃在《林中小屋》达到了顶峰。……人物是亮点,故事就明显比前作弱了,好在看着这些第一部中的人,继续发挥,还是感觉很亲切的。
moving image..
惊悚电影…还有点悬念。最让人恐怖的是发生在生活周围,世界上会不会真的有这么BT的人啊,活在我们身边该怎么办啊~
看见House的Dr.Foreman顿时笑场。。。
作为续集不比前作差 恐怖气氛还是营造得很好,这个系列不以逻辑见长 但是对电影戏剧的致敬和恶搞依然比较特色 。唯一的问题是 杀人死人太轻易随意了 作为恐怖片爱好者都无法接受 心疼死者们……
比第一部好点。女主终于学会补刀了。
杀人狂的教科书!!面具经典啊!!
非常喜欢两段,一段是警车出逃(是否摘面具),另一段是Cox剪辑室躲藏;可以感觉到克雷文的方法一直没变,设置了许多线索,并且提倡每一种可能,这是他的美德,如此陈腔滥调的走向也不会显得无聊,创造了节奏感;即便没有放大类似首部中的元概念(仅仅是切换角度),但依然保有新鲜感;克雷文提出了问题:关于影像暴力与犯罪行为之间的关系。答案早在第一幕就昭然若揭。
可是结尾太泄气了,高潮一段其实挺祛魅的。

紧张还是紧张,只不过有个逻辑,所有人都要死光光。除了3个人。。不过话说,明明有3个幸存者,为啥老偏偏说成是一个呢。。
看到六人行里的那个丫头啦。不过不是女主角。比起最近看的其他惊悚片,还不错,起码惊悚,或者说复仇,是有具体的理由的,不是纯粹拍来吓人。有些情节设置的很棒。某些警察有些笨,连还手的机会都没有,还不如女主角,有些假。

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2023年7月9日 上午7:59
下一篇 2023年7月9日 上午8:00

相关推荐