《凶手 M》:一个“恶人”与一群“正义”之士?

多名幼童接连遭到杀害,警方受到上层压力,日夜搜捕可能的嫌犯,酒店、地下赌场、性工作者的生意皆大受影响,黑道大哥们不堪其扰,决定与游民合作,自行追捕凶手

MOD 意外发现我很爱的经典老片《凶手M》] e ) h D,赶在影片下架前重温电影。多年前看过《凶手M》,当时爱的不得了,多年后重温,依然佩服得五体投地,这部 1931 年的电影,绝对禁得起时间考验。

一,Fritz Lang 导演的场面调度精彩,叙& m ! –事沈稳,悬疑紧张皆备,就连幽默都拿捏的恰到好处,很多桥段都让我在萤幕前笑得阖不拢嘴。

二,黑白两道的身份、阶级不同、追捕凶手 M 的目的也不同,但两派人为著各自的利益展开大规模搜& C 0 I : c *捕,又因为迟迟找不到凶手而产生的挫败感却很相似,导演透过剪辑,营造黑白两派人马仿佛处在同一个空间的叙事手法,当代? s } v电影依然可见。

三,《凶手M》结l @ & U 4局上演地下法n e = ) ( M `庭戏(黑道绑架 M ,并开设私庭审案),无论是黑帮老大对] 1 _ M 的指控与判定、M 的自白、M 的辩护律师回应,以及旁听者的反应等,影片对司法与人性的反复辩证实在有够精彩,该不该判处 M 死刑?精神病患的权利该要受到保护吗?或者无需顾及人性,杀人者通通得要一命偿一命?精神病者跟窃盗罪犯可以放在同一个天秤比较吗?受害者家属的心情又该如何被照顾?《凶手M》是 9M ] &0 年前的电影,当时影片在探讨的议题,直到现在仍是争论不休,对于死刑与人权议题有兴趣的朋友,千万别错过本片!

“我要求把我交给警察,我要求接受真正的法律制裁!”M。
“你当然这样希望,你以为你可以坐牢,然后终身受国家照顾,然后再逃离精神病院,或是狗屎运被赦免,然后继续喜欢杀人: p & b @ { I y E就杀人?让法律继续因# + 6 P Q U ^ 4 2为精神病而保护你,让你继续回去杀害小孩吗?当然8 G P T !不行!Z Y Z v K f { a你必须接受实际的制裁!”老大。
“说得对,这个混蛋必须死!”群众。
“但我不能控制自{ / m X ` $ l己!我不能…控制我自己。”M。
“这个借口我早就听腻了,在法官面前,我们都‘控制’不了自己。”群众。

“你又知道什么?你知道自己在说什么吗?无论你* , C q是谁,不管是谁,你们全部都是罪犯,h + 2 D u F但你们还可能因为你们可以破解保险箱密码,或能潜入房屋行窃,或能出老千而感到骄傲,只要你有一技之长,只要你找一份正当的工作,只要你们不再像猪一样懒散,我相信你们可O _ I 1以很容易的选V s d P H # – J择不再这样做。但} u c F Q 1我呢?我J p S F V & E 能有办法改变吗?难道我是…我的内心受了诅咒吗?在我里面的烈火、声音、痛苦。”M。
“所以你的意思是说,你一定要杀人?”老大。

“每次我从街上走过,我总是感到有人在跟踪我,那是我d G 6 ] r s 4 !自己在跟踪我,我遮盖了我自己,尽管寂静一切,我仍能听到他,没错,有时候我感觉我被自己跟踪了,被自己跟著,我想逃跑,逃离我自己的追捕,但我不能,我不能逃离我自己F 2 ; K D : 3 e %,我必须…我必须继续下去,这让我感到痛苦,我只能在无尽的街道上,一直跑一直跑,我想要离开,我想要离开,和我一起奔跑的是那{ r o y 1 t U O .些母亲和小孩的幽魂,他2 Z T M c E们总是缠绕著我,他们总是在我附近,总是这样,总是这样,除了当我做那些事的时候4 . J C,当我…然后我什么都不记得了,然后我站在告示板的海报前,看著我做过n S M K x的事情( 4 l J : q b –,我读G * D U @ @ I s 0了又读,心想:我真的做了这些事吗?我怎么完全记不起来?$ = J n z 8 X但谁会相信我?谁会知道我内心是怎样?谁知道当我杀害他们的F d x p M A [时候,我内心的尖叫和哭嚎?我不想,却无法阻止,然后,有声音开始哭喊,我无法再听了,救救我b _ k |,我无法再听了…”M。

《凶手 M》:一个“恶人”与一群“正义”之士?

“被告表示,他阻止不了自己,换句话来说,他必须要杀害他人,根据他的发言,他将得到死刑的判决!一个声称自己M t 1 U被迫杀害他人的人,一定要从世上抹除!”老大。
众人齐声叫好。
“我可以在法庭上发言吗?”辩护律师。
“辩护律师有权发言。”
“我从刚刚那位博学多闻的老大发言…如果我没弄错的话,您声称犯人符+ h ) ? 2 * U Z q合警C * P Q p h }方通缉令的三项谋杀罪。”
“那在这x { i 7里无关紧要。”老大。
“有关系的,我的当事人强迫行为的事实,需要被强制拘留并执行死刑…”
众人高喊:“对!”
“但,这判决有误,因为被强迫行为的本质是无罪的。”
“你要嘛是笨蛋,要嘛是喝醉了。”群众。
“因为强迫的本质正是 S w 5 ~ i u c如此,这减轻了他% q % f + l Y a对自己行为的责任,既然如此,一个人是不能因此而受罚的,= t g T a x这样处置他是不负责任的。”律师。

“胡说八道!”
“你说我们应该放过这个怪物?”
“我是^ z h k d e说这个人生病了,如果你生病了,应该去找医生,而不是去找刽子手。”律师。
“你能保证他会被治好吗?”
“那这国家为什么要设立精神病院?”律师。
“如果他逃走了呢?”
“或是又再一次宣告治愈又被释放了呢?”
“然后一个美好的日子里,他又开始x } Z重操) M (旧业了呢?又是劳师动众的追捕他,这样又是一次没道理的无罪条款,又是一次庇护他。又要让他逃跑,又要让他被释放,又要让他该死的‘被迫杀人# G 6’?这样无限循环又是应该的?”+ ) 3 & 4 6 )老大。

“没有人有权利去决定一个无法为自己行为负责的人的生死,甚至国家也不能。国] P { q 9 Q S o (家要负责任,确保这个人变得无害,让他不再对社@ ) P B J c K会构成威胁。”律师。
“你没有小孩,对吧?所以你也没失去过小孩,但如果你想知道这是什么感觉,当一个孩子从你身边被带走是什么感觉,那就问问那些死者的父母,问他们日日夜夜等待,一无所获、一无所知,他们的感觉。直到Y # . w I 8他们终于得知了真相…你怎么不问问那些母亲呢?你应该问问那些母亲们,你认为他们中的任何一个会怜悯这个杀害孩子的凶手吗?”群众。
“她说 * ?得对!”
“不能原谅这个混蛋。”
“杀了这杂种!”
“杀了这怪物!”
“把他分尸!”
“杀掉他!”

作者:香功堂主
【香功堂】

本文来自香功堂主系本站编辑转载,文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,本站将在第一时间删除内容!