《铁幕行动》：感人的不是剧情，是心情

《铁幕行动》是一部六○年代的谍报片，真实故事改编，不过我不建议把期待放在纯谍报，毕竟它讲的是一个平民被卷入间谍战的故事，平民不会有多强大的技能，反而是看这一个非常特殊的存在，如何用他的, ^ ! e凡人特质，带来改变。

《铁幕行动》的前半段是在铺陈，先把英国、美国情报局和苏联之间的关系，以及商人（主角，班尼迪克康柏拜区〔Benedicti f ~ s Cumberbatch〕饰）和苏联线人（也很主角，米勒尼尼兹〔G o % kMerab Ninidze〕饰）的背景说明清楚。V + & 5 1 H 这些都是必要的资讯，是后来剧情发展的4 1 z b b W a / {基础，所以前半段虽然相对需要一些耐心，这耐心到后半段就会值得了。

商人与苏联线人数次接触的过程t b Y d 8 e H h，强调的都不是很商业J : c =谍报片的风声1 R m % X $ t ^鹤唳、草木皆眼线，也没有高难度的情报交换（毕竟是素人），所以才会! Q L D B ] 2不建议期待纯谍报电影，这些谍报电影的常见元素g 2 Y W ( ; k在《铁幕行动》中并不多。在两人的互动中，著重的反而是他们的友谊建立、相互认识了解。如A i Y 0 w D U 0 T果真的要明确一点来说，《铁幕行动》讲的不是解除古巴飞弹危机的事件，而是在解除古巴飞弹危机的事件当1 x Z d t 7 y N s中的两个人，是人，所以更像是“# o 6 ^谍报为背景的剧情片”而非“谍报s P { 1 e T / D 1片”。

《铁幕行动》最大的看点在班尼迪克饰演的商人，@ = [一开始他有很业务但又很平凡的特质，把他丢到特务的世界里，显得有些…憨，他也只是个讯息传递工具，可是也因为他的切入角度不同，他反而可以用更真诚的方式和线人相处，在这个…“跨国异业合作”中，他的平凡让他可以把对方当作人来对待。这些特质，: } i 0 ) X s d都是最后感动的来源。| 4 5 7

不过后段的发展就不: I f w } { ~ h适合讲太多了，以免破梗。简单来说，就p L t _是可以看到这个商人的挣扎、两难、害怕、坚持等等。我们在看的$ O C A S，是“他为什么要做这件事”，不只是] t $ # 3有情报单位找上他的背景因素，还包括心理的因素，他的想法、] ; y |他对人的态度、他和家人的关系K t & 3 o ^、他决B + c E , ? s s 策时的考量等等…。不知不觉间认识了这个0 8 O ? b * z人之后，对于他后续所遇到的事情，就会更能体会j A E &“心T k a i (情”的层面。

其实看完《铁幕行动》之后，仔细想想，片中呈现的事情都Q 9 } 8不复杂，真的要说比较有动作的场面也没有特别紧张，话术或其他技术都没有特别抢眼，那为什么看著看著，到最后就落泪了呢？我自己的结论是，到头来，这是一部看到很多心t r V ? 5 Q境转折的电影g c L。光是讲来龙8 f h去脉的本身，并不特别吸引人或打动人，可是班尼迪克康柏拜区把生命带给了商人角色，即使他讲出非常普通的对白，他的神情、他的语调、他的呈现，就能让那句对白带出好多情绪，带到观众心里。如果把他换掉，换成一个还好的演员，《铁幕行动》可能就大大失色了，这部片子M J : Y p O }想要传递的东西，主要是靠演员R 5 l G – ?的演 w ~ i 8 j技传递的，而不只是故事。

所以纯理性看事件发展的观众，不见得能找x # ! n到很想看的点；反而是能看人物，能同理角色心情，会受到“感染”的观众，在《铁幕行动》中会更有收获。（我和同行朋友在观影后讨论了片末的一个桥段P ( G U ( I + # 5，他是超级理性的人，疑问是为什么某某人要这样做、怎样做其实不合逻辑等等，而我的反应就是…可是我在那个桥段哭了，我可以理解他说的一些事情不够精密之处，但我看得则是在这些事情当中的角色心情，是心情让我哭的，不是剧情。所以从哪个角度切入《铁幕行动》，差别会蛮大的。）

写了这么多，是希望建议大家，在看《铁幕行动》时，能调整一下角度，看的不是“很多事件当中牵扯到许多人，包括主角”，而是“主角经历了很多事件、遇到了很多人”，让注意力跟著主角走，把理解力用在主角身上，那么电影最后的好几个桥段，都有可能赚到你的眼泪。