蓝祖蔚专栏《抓狂美术馆》：捉狂性爱

床戏拍得肉香四溢，艳情又挑情，难度不高，但要拍成紧绷又惊心，那就是功力了，瑞典导演Ruben Ostlund执导的《抓狂美术馆》（The Square），就拍出了一场令人难忘的床戏。

关键不在床上，而在事后。

男星Claes Bang在《抓狂美术馆》中饰演当代艺术馆馆长Christian，酒会中遇到了白天采访他的记者Ann（由Elisabeth Moss饰演），一度理性提醒自己别睡了她，结果，欲望赢了理智。

即使如此，他还是很理智地先套上了保险套，再行云雨之欢。卫教机构曾经苦口婆心鼓吹世界男女要注意安全性行为，既保护彼此，更尊重彼此，只是看见导演Ruben Ostlund煞有介事地拍出这段被窝里套上保险套的戏，你似乎就已闻见了好戏即将登场。

一点没错，完事之后，Christian取下了这个保险套，却是Ann伸出手，向他索取保险套：“来，我帮你丢。”Christian楞住了，Ann的主动让他很不适应，“我自己来就好。”偏偏Ann不放弃，就是坚持要替他处理保险套，甚至最后捧了个垃圾桶出来，不达目的绝不甘休。

戏剧关键在于：为什幺女方要？为什么男方不要？

男方不要，答案可能有二：第一，自己东西，自己料理；第二，不留证物，干净清爽。

女方要，答案亦可能有二：首先，举手之劳，一点不麻烦；其次，留做纪念。

肉体上明明都有了最亲密的接触，心理上却因为保险套如何处理起了疙瘩，当然就说了一晌贪欢的脆弱关系。就专业伦理来看：馆长睡了记者，社会名流睡了采访他的记者，似乎利用权势遂了私心，伦理有亏，一旦女方三番两次索讨保险套时，男方起疑，是否就担心女方日后以此要胁？一旦女方察觉男方心里有鬼，对她有疑，是否就更恼怒他的自私与自我保护？

在这场保险套的争夺战，表面上只是要或不要，给或不给，男女双方心里有过的计算、疑虑或者情绪，都只在大脑与心田口翻搅著，大家都不肯摊开来讲清楚（是碍于情面？还是情理有亏？），澎湃激荡的情绪，就在床上演出了大家紧位著保险套不放的尴尬时分。

云雨方歇，恩情已不再（不在），《抓狂美术馆》这场走调床戏，挑动了男女之间不对等关系的矛盾情意结，彼此都不讲明，放在心中却是无比计较的话语，让演戏的和看戏的都要捉狂了，还真是犀利一击。