《别闯阴阳界》别跟前作比

《别闯阴阳界》别跟前作比

《别闯阴阳界》在1990年有很经典的版本,当时的卡司大的吓死人,有茱莉亚罗勃兹〔Julia Roberts〕、凯文贝肯〔Kevn Bacon〕、威廉鲍德温〔William Baldwin〕等等,那时我还很小,但这么多年来看了许多电影之后,至今仍然无法忘记小时候看过《别闯阴阳界》后那种害怕惊悚的感觉。如果你有看过旧版,且对旧版是有感情,或无法忘怀的,建议很简单,那就不要看新版了,两版比较起来,不会太愉快的…。当然,如果你能够不作比较,完全当作不同的电影来看,倒还可以考虑,但应该很难?这就像是,不论新版的《魔鬼克星》〔Ghostbusters〕走什么不一样的路线,不是比尔墨瑞〔Bill Murray〕的《魔鬼克星》就不是《魔鬼克星》,这已经是我们生命的一部份。

好处是,没看过旧版的新观众,且也无法回去看旧版(因为觉得旧…这我可以理解,因为我是六年级生,而我就无法回头看经典的黑白片),又刚好对这个题材有兴趣,那倒是可以从新版来看。但新观众看到基佛苏德兰〔Kiefer Sutherland〕客串出场时就会整个无感(看过旧版就会有反应)。

《别闯阴阳界》别跟前作比
可是其实我也在想一件事,每个时代有它不同的背景,当时很创新很特别的东西,快要三十年后还会有那种魅力吗?现在电影这么多,从阴间把邪恶带回来的题材真的不算特别抢眼了,惊悚恐怖的电影又已经不断升级,到底《别闯阴阳界》还能有什么卖点?

对于专门看恐怖片的观众来说,《别闯阴阳界》肯定是不够吓人的,说不上有什么新颖的点子,突然出现在身后的身影,收音机自己会响,明明没人的房间传来声音…或许在没有防备的时候还是会被那大声音效和快速剪接的画面给震到一下,但那只是身体的机制而已,心理的恐怖感很难有什么突破。

这次选的几位年轻人演员,坦白说也不太有惊艳之处,角色都有自己的故事,却不容易让观众有所连结,因为他们都是纠结著自己的一个事件,没有什么其他的发挥空间。

《别闯阴阳界》别跟前作比
滨死经验其实一直是个很有意思的话题,因为这是我们未知的领域,而死后到底会不会还有什么“后续”,会影响到我们对于生命价值或意义的看法,真要去探讨,应该会很有趣。电影片名flatliners,flatline指的是水平线,就是心跳停止时的那条水平线,所以片中常会说到flatline这个字,这是我们一般人没有机会见识的。

《别闯阴阳界》用了比当年好的特效,来呈现死后的世界,可是我反而没有很喜欢。这部份可能比较个人偏好一点,参考看看。我个人会比较喜欢让死后的世界多一点“不明”的感觉,真的设计出一个场景来,反而会觉得假假的,我不是说特效的效果,而是心里会有种“怎么可能会是长这样”的反应。对我而言,不知道是什么的神秘恐怖感,会更胜于具体的东西。

《别闯阴阳界》别跟前作比
《别闯阴阳界》的重点并不只是在于去探究死后的世界(其实也没探到什么),还有在于要怎么“解”这件事,但因为这算是剧情上的梗,所以我无法直接聊我对这个解的看法,笼统来说,就是偏向太简单,会有一种“什么?原来解法这么直观,那就早点解嘛,反正你们自己要去试都是有自己的理由,那就自己承担吧。”这种无法去关心角色的感觉,会完全抹煞了电影想要传递的正面讯息(这也是梗,不能说)。即使电影最后有用角色旁白的方式直接把讯息明白说出来,但需要靠旁白来说,跟观众自己感受体会的fu还是很不同的。

所以,《别闯阴阳界》会处在一种…各面向都不特别讨好的状态,要说经典绝对不经典、要说恐怖也算不上有新意、要说特效也没什么记忆点、要说故事显得深度不足、要说演员又不抢眼、要题材现在世界上什么点子都有了…。其实还是可以看的电影,没有很不好,只是没很好,没有到烂蕃茄分数那么吓人的程度。但在强片每周都有的情况下很难被选中吧,除非真的要找部电影看,刚好那时段就只有《别闯阴阳界》或是其他都看过了?

作者:火行者
【火行者的电影部落格】

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2020年3月6日 下午9:20
下一篇 2020年3月6日 下午9:20

相关推荐