《阿达一族》我认为的好才是好？我的道理才有理？

《阿达一族》算是故事很简单，讯息很清楚，小朋友都可以懂，对成人观众来说，则是有巧思在很多小地方的设计，可以多看看细节，也能找到乐趣。

主轴讲的是“接受差异”。且用了两个不同的世界来呈现这个题材。我们比较熟悉的“正常人”世界，用夸大的方式突显出“同化”，大家想要融入群体的方式，就是让自己跟别人一样，他们真的想要变成那样吗？还是那是一种安全感？怕别人异样的眼光，怕被排挤，怕被讨厌，所以宁可不要做自己？大家都还是有自己的…怪癖，只是都藏在背后。

亚当家本来就是一群怪咖，明显会受到不能／不愿理解他们的村民给攻击。但就算如此，他们自己家族内部，也有著同样的状况，也都设定好了“这家人”“应该要怎样”，让孩子照著父母的期望长大，而不是走自己的路。

这样的状况本来就处处可见，只是有没有意识到而已。我们总觉得自己喜欢的才是最好的，我们总觉得自己比别人有道理，总觉得自己看得比别人更透彻。可是，每个人都是这样认为的。我们不见得能了解别人的好恶，但至少可以尊重，不用勉强别人跟自己一样，也可以试著去了解别人喜欢的、讨厌的是什么。在有成见（或偏见）及假设的情况下，这真的不容易。

《阿达一族》的转折和解决方式算是很简单，描述差异之间的冲突比较多，描述相互了解比较少。所以改变的发生，比较像是电影告知观众，或是角色瞬间就知道是非而决定要改变了，而非观众自己体会、感受的，也就是说，不太会有所感动。只是讯息很清楚而已。

虽然主线故事对成人观众来说可能太简化了，可是很多笑点却可能要成人观众才抓得到。

首先要提的是，《阿达一族》的笑料并不是让观众笑到肚子痛的那种，笑料的强度并不强，与其说是笑料，对我来说更像是“有趣的设计”，所以不会让我笑出声来，而是会心一笑的感觉偏多。

光是亚当一家人的生活中，就有很多黑暗的设计，把我们生活中所有的好恶都反转过来，比如我们用吸尘器，希望家中一尘不染，他们则是用喷尘器，希望家中保持都要有一层灰。在他们家中的环境里（摆设、宠物）、家人的对话中、做的事情（比如玩的游戏）都可以看到这种刻意的相反，比如，一般人提到毒品，会说自己尝过只是因为年少轻狂，但对亚当家来说，尝过棉花糖才是年少轻狂，也就是说对他们来说这才是不能碰的毒品。客人提早来说，会说来不及准备好地牢来招待，相对我们一般会准备好房间给客人，地牢就是他们最喜欢的上等之选。还有那只手，记得留意一下它上网偷看的“性趣”是什么。他们几乎所有的反应都刻意设计成相反的，所以要很清楚“原状”是什么，才能看出刻意相反的趣味。还有一些相反是藏在文字中。一般妈妈会叫孩子 kiss your father goodnight（去亲爸爸一下，道晚安），亚当的妈妈会叫孩子 ‘kick’ your father goodnight（去踢爸爸一下，道晚安）。home school（在家学习）变成cage school（把他们家说成牢笼）。或者单纯句中的矛盾“This day is becoming most wonderfully disruptive…”被打断反而是美好的。很多这样子的设计，并不会让人笑出来，可是都是设计，都有花心思，因此看起来还蛮好玩的。

但也因为小朋友不见得知道社会上这么多“习惯”，加上又有英文翻成中文之后失去的文字妙处，这些小地方不见得会引起小朋友的注意。小朋友能笑到什么程度我就不太敢说了，我们看的场次没有小朋友观众（且是英文版），实在没有参考对象。

只是说，因为正面讯息的传递方式偏向给小朋友，笑料又偏向给大朋友，会不会结果是两边都不太能满足？它不是看完会大声叫好的强片，可是还是有些可看之处和特色，先把期望调整好，仍然能够当休闲娱乐享受一下的。