《AI终结战》人工智慧的最终难题是道德

《AI终结战》人工智慧的最终难题是道德

何谓够格的母亲?甚至,何谓够格的孩子?人工智慧科技日臻成熟,社会已经很认真地担心起未来人工智慧将抢走人类工作,而Grant Sputore执导的第一部长片、风格结合詹姆斯卡麦隆与雷利史考特两位导演特色的《AI终结战》,更进一步挑战更前卫的想法:人工智慧会否连母亲角色都抢得走?这会如何影响人类?

《AI终结战》剧情描述在人类灭绝之后,一个高科技人工智慧机器人,在保存人类胚胎的碉堡中,重新培育出一位人类“女儿”(Clara Rugaard )。“女儿”长大后称那位机器人为“母亲”(萝丝拜恩配音),“母亲”教导她各种广泛又有深度的知识,原本相安无事,但“女儿”渐渐好奇,碉堡外头到底是什么样子?“母亲”说外头毒素相当高,生命无法存活,是真的吗?越来越多迹象与证据,让“女儿”怀疑“母亲”是否诚实……

《AI终结战》最精彩的点,在于人工智慧“母亲”让观众产生很复杂的感觉,明明知道它是机器,但它的母性有时看起来挺温暖,似乎真心为孩子好,但有时又像控制狂、逻辑也令人发毛。萝丝拜恩的配音非常到位,冷静的声音带著温和,但又有一点疏离。这对非常母女之间的感情,偶尔甚至有很“人类”、很甜蜜的时候,例如“女儿”小时候贴在机器人“母亲”上的一堆贴纸,就除掉了机器冰冷的感觉,产生仿佛是人类母亲的错觉。

《AI终结战》人工智慧的最终难题是道德
这些对“母亲”的复杂感受,在一位人类女性(希拉蕊史旺饰演)在碉堡外受伤而被“女儿”放行进入碉堡治疗后,变得更惊悚紧张,“母亲”与那位人类的说词,各有可疑之处,“女儿”的世界第一次遇到完全得独立思考、自己作主的时候,这是她的成年礼,“母亲”到底是否说谎?如果说谎,是好的谎言还是坏的谎言?而到底甚么是好、甚么是坏呢?

《AI终结战》人工智慧的最终难题是道德
人工智慧的最终难题都不会是技术,而是道德与选择。“母亲”帮“女儿”上的课程里面,包括边沁的功利主义与康德的思想,也切合这个主题。到最后,问题已经不是“谁是坏人”,而是“怎么定义坏人”。就算只是简单的母女关系,也是一样,母亲身分的职责需要包含到什么范围、怎么样才是一个好妈妈,都牵涉到各种道德观与选择。

不过,虽然《AI终结战》的剧情在哲学上与道德上有很多可以发挥之处,但感觉本片没有把它全挖出来。许多奇奇怪怪的转折与新资讯,挤在最后半小时一股脑倒出来,没有充分利用。尤其最后一个重要转折,似乎有无穷潜力,却硬生生马上结束。此外,我知道编剧安排希拉蕊史旺的角色,是想要与原本的机器人母亲作为相冲突的对比,或是一个“母亲”角色的竞争者,但女儿与这名人类的相处刻画过于浅薄,这人之前到底经历过什么也没交代好,削弱了对照效果。这些是比较可惜的。

但以第一部导演作品来说,《AI终结战》算是很不错的,场景看得出低成本,但不负使命;主要演员只有三位(其中一位是机器人),却能从头到尾保持著戏剧张力、抓著观众的好奇心;剧本埋著一些前后对应的线索或伏笔,例如大约中段某个让女儿惊讶的转折,对前面有细心看而且马上心算的观众而言,早就有迹可循,又比如“女儿”问“母亲”为何只培育一个孩子时,“母亲”回答“因为我需要学习”,这听起来很温暖、含著母爱,但后面会有不同意味。

《AI终结战》人工智慧的最终难题是道德
《AI终结战》的这位人工智慧“母亲”,原本是被创造的,但渐渐地,它似乎成为了创造者,这颇有《普罗米修斯》与《异形:圣约》的味道。究竟打造有意识的人工智慧到底是替人类找寻助力、还是拿石头砸自己脚?这是个人类只能边走边找答案的问题了。

作者:Lizzy
【Lizzy聊电影】

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2020年3月9日 下午7:19
下一篇 2020年3月9日 下午7:19

相关推荐