《致命目击》虽然是在讲目击证人被杀人凶手盯上的紧张过程，但其实它并不只是要传达压力和刺激而已，利用这个事件，也展现出了社会的风气和人性，还蛮有思考空间的。
如果在商业娱乐电影中，目击证人的题材通常会这样发展：证人是美女，会有很帅的干员或警察来保护她，一边对付凶手一边发展感情。如果证人是男主角，他可能就有什么身怀绝技，已经不再使用但被迫使出…。
但《致命目击》并不是这种爽片，片中的目击证人，也就是男主角，是非常平凡的人。而在这部片的过程中，我们除了看他胆颤心惊的生活之外，也会看到他在这段时间的心态改变，一个普通人遇到这种事，会选择如何处理？
表面上的剧情，是男主角目击了残忍的凶杀案之后，似乎被凶手看到了，因此一直处在很担心的状态下，似乎凶手随时都可能找上门。《致命目击》没有拖，虽然片长有接近两小时，但一开头就进入重点，所以全片从头到尾几乎都处在一种很重的气压之下。导演的手法也会让观众和男主角一样“敏感”，或是说心神不宁，很容易被吓到，更能体会一点男主角的心情。
但除了惊悚的部分之外，《致命目击》让我们从男主角的角度，体会他为什么会不愿意作证？他真的没有安全感，不知道警方是否能够保护他和他的家人，即使他知道且心里可能也会想要伸张正义，但若这代价是他和家人的生活可能会受到危险的威胁，还不保证正义能够伸张，那么为什么他这么倒媒刚好看到杀人事件，就必须要被迫要承受风险成为伸张正义的人？
我们局外人都很容易批判别人的自私，包括片中一些其他的角色，比如为了房价而不希望这件事被媒体多报导的住户，或是看到了却不愿作证的主角。但，我们并不了解当事人的生活状况，我们只是看到他们的一个决定，但做了决定之后他们后续的一生都会受影响，是他们自己要去承担一辈子，不是我们局外人，所以，我们真的有资格批判吗？
如果有一天，换成是我们是当事人，我们不会选择自保吗？
大部分的人的确都还算善良，在电梯中礼让，能帮别人提一下东西这些小忙，大部分人都会去做，可是那是因为没有涉及自身的利益，当自身的利益卷入时，人不见得会像商业电影上所演得那么具有正义感。我们会有同理心，可是同理心可能还是压不过自身利益，毕竟“别人”的事不是自己的事，为什么我们要为了和自己无关的人，去冒自己生活受到影响的险？
《致命目击》让我们去体会男主角在做与不做之间的挣扎，这并不单单是道德上的挣扎，还有非常实质面的…警方也不像商业电影上那么无敌，一定都能找到真凶或是把证人保护好，体制内也会有眼中只有功劳的人，不见得那么在乎抓到真凶，就算有很拼命在破案的警察，他有厉害到能时时刻刻保护证人和证人的家人，并顺利抓到凶手吗？
太多不确定的因素，会让我们选择退开。正义是很重要，但…让别人去做吧，我还是不要自找麻烦，天知道之后会变成怎样。
可是，换个立场，若你是受害者相关的人，你会不会非常希望有正义之士伸出援手？问题就在于，我们并没有权力要求别人要为我们伸张正义（不是指警察，那是他们的工作；指的是像证人作证或是在事发时站出来帮忙），不论我们多希望别人无私…别人还是可以选择自私。
男主角一开始，也不会很想去帮别人（迫切希望他伸出援手的人，不是很熟但认识），是他自己亲自经历了这么激烈的事件之后，才能够在心态上有所转变。“觉得别人该做”是很容易的一件事，换成自己时，可能就理由很多，我们连自己生活中都有好多问题要解决了，有可能先不管自己和自己身边的人，就去帮别人？小地方或许可以，大地方真的就要考量很多了。这个权衡，每个人不同，但不论任何人做任何决定，非当事人的我们，不知道当事人要面对的所有情况的人…可能得要学著不去评断吧。
《致命目击》是一件很极端的事件，但在现实生活中处处都有轻微版的例子，还蛮值得多想想的。《致命目击》能善用一些简单的缩影人物设计，即使没什么时间刻划其他角色，仍然能用他们来带出不同立场的讯息，在编剧上其实也有著许多的巧思。
《致命目击》不只是一部杀人凶手的惊悚片，还是带有许多社会思考与反省。看完不是心情会轻快的，但对于能够做多面向思考的观众来说，应该会找到些值得深思的元素。
【火行者的电影部落格】
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。