《判决》观后感:没有道德没有人性的法律

《判决》观后感:没有道德没有人性的法律

《判决》改编自伊恩麦克伊旺(Ian McEwan)的同名小说,由伊恩麦克伊旺亲自撰写电影剧本,而导演李察艾尔(Richard Eyre)对这部作品的执导可说是亦步亦趋地按照剧本执行,中规中矩呈现伊恩麦克伊旺的故事,演员艾玛汤普逊和菲昂怀海德(Fionn Whitehead)则给予了角色说服力并合作贡献了剧中一幕高度冲击心灵的一吻。

《判决》观后感:没有道德没有人性的法律
电影描述资深而公正的高等法院女法官菲欧娜(艾玛汤普逊 饰)在她的婚姻触礁之际,接下一件官司,她要判决未满18岁的白血病男孩亚当(菲昂怀海德 饰),是否该违背他个人信仰的原则,给他输血治疗,以免他走向死亡。

《判决》全剧的叙事架构清楚而完整,借由深入表现法律核心系统──女法官菲欧娜的角色生活、立场、台词和她在判决前后的行动,有力的突显出法律的全然理性,以及法律与人性道德间的冲突。在电影开场菲欧娜对于连体婴的判决,立即给观者定义出法律与道德的相斥。通过菲欧娜对连体婴的结论,得出法庭不是道德的专家,而是遵循全体最佳利益的拥护者。在菲欧娜的台词中,显而易见地与其让连体婴一同死亡,不如将两婴孩分离,并让其中一个最可能存活下的婴儿续命,这便是属于法律的判定,法律是将维持人类秩序与利益“应做”的事规范出来。

但法庭上的合理判决,不代表法官菲欧娜个人抱持的所有立场,更不代表她能将私生活也判断的井然有序,法官菲欧娜个人的私生活随著连体婴的判决结果逐渐产生变化,极为明显的是,她与丈夫杰克的感情和性生活都间接受到了影响。原本就膝下无子的菲欧娜,在这场判决后更不愿回应丈夫,也对于怀孕似乎彻底打消念头,这使得菲欧娜和杰克的婚姻关系触礁,杰克更明明白白告知菲欧娜,他想要出轨,想搞外遇。

菲欧娜生活的秩序面临不安稳,在她面临婚姻危机时,以她在法院办公室焦虑等待离家出走的丈夫杰克电话,咆哮接完电话后得迅速整理情绪,走出办公室再进到法庭审理案件,一连串几个组成镜头,刻划出法官菲欧娜与身为妻子菲欧娜那份变换间的张力。这分情绪的张力也让菲欧娜在处理白血病男孩亚当的案件审理中,又多了些人性。

《判决》观后感:没有道德没有人性的法律
但吊诡的是,原本按照“儿童法案”(The Children Act,电影片名原文)就能很快进行定论得出以孩童“福祉”为原则的最佳利益,反而在菲欧娜一股人性的善意介入下,让白血病男孩亚当的案件出现戏剧性的转变。

饰演法官菲欧娜的艾玛汤普逊在角色面对各种处境的转换间,恰如其分引领观众随菲欧娜思考每个案件的审理,包含她与白血病男孩亚当的互动与心境;菲昂怀海德展现了男孩亚当的年轻狂热,对宗教、诗歌、音乐的信仰再到对法官菲欧娜的著迷。而不知是导演所为,或是伊恩麦克伊旺操刀电影剧本的缘故,《判决》竟具备了和《怪兽与它们的产地》相同的气息,都带有著小说化电影的感觉。

通过《判决》的几样案件审理,在法律、人性、道德的思辨,以及法官菲欧娜的角色,观众似乎难得的能从法官的角度了解到法律为何物,甚至在一种极端情境中,可以理解为何会有人们口中的“恐龙法官”。

作者:Angela

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2020年3月7日 下午8:08
下一篇 2020年3月7日 下午8:08

相关推荐