《北区侦缉队》:见过警察养贼的吗?本片就大概讲了讲法国怎么养贼。政客、警局的官僚需要功绩升官,抓个贼…

《北区侦缉队》:见过警察养贼的吗?本片就大概讲了讲法国怎么养贼。政客、警局的官僚需要功绩升官,抓个贼...

见过警察养贼的吗?本片就大概讲了讲法国怎么养贼。政客、警局的官僚需要功绩升官,抓个贼1分,抓个毒贩1分,每次选举前都要集中拿分。怎么办?养着贼窝子,有一个城寨里面的人随时随地都能抓,而且没收贼赃也不会被举报。所以从上到下都不在乎所谓的平民治安,只在乎能不能拿分,什么时候拿分。三个小警察的侦缉队想要解决治安问题就会成为“积分体制”的敌人,从而处处碰壁。就算最后成功了,三个人也被当成破坏规矩的人,扔出来当替罪羊。所以,我们要先解决保护伞。
全片最佳演技:警车后座爆粗口一秒转唱歌的小混混 一秒带入
一线的都是炮灰,办公桌后的都是混蛋!
都市丛林下的次文化困境, 等自己要写内务调查报告的时候就开始发现, 我可能会拖多少人下水, 问题不是在于字面上的”公平”和”公正”, 而是在将连带损害降到最小以及日后留条活路.
节奏特别好。感觉法国警察真苦 有业务量要求 面对黑帮团体也不占啥武力优势 干了脏活领导也不保你 果然越基层越被压迫。
2019《悲惨世界》讲的是同车三个警察搭档,其中一个是相对纯的恶警,一次巡逻中用橡皮弹打中了少年A,过程被在楼顶玩无人机的少年B拍了下来,三个警察为了抓到少年B销毁视频,引发的一系列冲突。其中有警察们被堵在一栋楼里的片段。//《北区侦缉队》讲述同车三个警察搭档,接受上司打击城中村毒品犯罪任务,其中一名警察用大麻交换线人重要情报,端掉藏毒点,后来该三名警察被内务部调查的故事。其中有警察们冲进一栋楼里的场景。//我就想问,这两部片到底哪里像了,别告诉我就因为两部片里都有一栋楼,警察们都进过楼——有感于评论区不断闪现拿此片跟《悲惨世界》放一起说的。
嚣张跋扈的暴徒可怕,体制内冷血势利的官员更可怕。
非常写实的电影,马赛北区贫民窟中的警民冲突、毒品问题、底层警察生态、体制腐败都很是那么回事儿,在这个无限循环的恶性生态中,每个人都在自己的利益与底线之间来回挣扎,无关正义,底层人只有为生活挣扎的艰辛。
抢毒为扫毒,突入罪恶城,困兽小孩插刀,暴徒花样堵路。以为亡命扫毒是故事高潮,结果重心放在兔死狗烹上。在好莱坞影视作品只敢拍黑警体制之恶的现在,法国老左们倒拍起了一线警员拼老命还要替领导背黑锅的艰辛,顺带强调警察工会的必要性,世道真是轮流转。跟《We Own This City》对照着看会比较有意思
为什么我觉得我看过并且评过分?
执法成本越来越高,犯罪成本越来越低,有些“政治正确”比暴徒还可怕!
从大卫贝利的《暴力街区》到拉吉利的《悲惨世界》,同类法国电影真是方兴未艾。制度无力,地下市长,腐败上司,基层背锅。虽然题材略套路化,但是突袭城中村那段还是挺精彩的。
三星半
这样的法国和印象中的法国完全不一样
社会问题,无法解决

7分。写实手法配合真实事件,代入感到位了。一旦指标治国、政绩为上的制度笼罩执行者时候,就是一颗随时爆炸的定时炸弹。故事很丧,但贵在真实。有人把该片跟2019法国《悲惨世界》对比,大可不必。
跟西班牙剧《防暴警察》类似,就是一个小的工作单位对内对外对上对下,在种种社会关系里超出了它旧有的职能和义务,一方面法国城市化失败原来容纳工薪阶层和移民的那种高密度所谓cite成了犯罪和骚乱的起点,一方面官僚职场既要求绩效又不能容忍灰色地带和程序不正义,小人物是否应该承受大历史是最近我觉得凡事都要重新考虑的出发点。
高卢鸡变成乌鸡和绿鸡已经是大势所趋了,在自己国家抓毒贩还要拿毒品换情报?
事成后就成了被丢弃的工具人??
可怜了一线警察!

全球民粹化的大环境下,法国人还能容忍自己的导演自揭伤疤,从悲惨世界,到北区侦缉队,看来,只有法国人讲自己的故事才无所顾忌,就冲这点,也得给个五星。其实,无论警匪,都是人,电影,能把人事儿讲明白,就是好!另外,阿黛尔真迷人,加一星。
7.5/10.马赛基层警察的日常,来自上司的压力和背叛,政客们的虚伪,移民罪犯们割地自居的嚣张气焰。让基层警察难以完成工作,甚至只能轻微犯规的原因就是大量移民的涌入,政府管理不善,放任自流,使得犯罪猖獗,尾大不掉。影片的风格还是很写实很硬朗的的,就是结尾很无奈,让人泄气,不过那也许就是现实写照。
不错,很多人跟悲惨世界作比较,还是差蛮远的
哪儿的行政都一样,基层永远是背锅侠。

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2023年7月16日 上午8:15
下一篇 2023年7月16日 上午8:18

相关推荐