《野马分鬃》:无法共情,男主角真是太烦人了,年轻愚蠢又固执。电影里只有浪子,没有回头,连反思都没有。…

《野马分鬃》:无法共情,男主角真是太烦人了,年轻愚蠢又固执。电影里只有浪子,没有回头,连反思都没有。...

来这的第一件事
看完这部电影,就觉得天赋这东西可遇不可求。魏书钧导演的这部电影有着真正国际化的创作视野,他的视听语言修养太好了,对艺术电影的创作也有自己的见解和风格。这个剧本展开故事之后,选择了去写大量的生活细节和人物的状态,非类型片式造故事的写法,这种创作思路已经秒杀很多同行了,而且铺垫的各种细节在剧作框架的构建上又用的很到位,类型技巧人家也是很懂的。但影片最厉害的是导演太会拍人物的状态了,看不见任何用力的痕迹,极其流畅自然,我相信能把状态和情绪拍成这样需要天赋。以后哪天遇到一个文学性强主题更严肃的剧本,魏书钧这样有天赋的创作者迟早会炸出圈!
在玻璃上贴黑车膜,与生活偷情就不用管现实。在草原上举收音杆,把理想录入就不用管未来。大学的最后一年,我报名了不会参与的公务员,戴上了不属于自己的学士帽,像在舞台上吹不响小号的演员,在草原上不会奔腾驰骋的野马。我曾对这世界充满了野心与期望,却在电台里听到地球人的瞬间,顷刻溃不成军。
一名大四男生的狂野梦想与破碎现实。不愧被戛纳看上,电影拍得很轻盈、轻巧,有很多设计又不显刻意,始终萦绕着一股淡逼、迷茫、混不吝、小幽默、小确丧,是我喜欢的气质了,周游还真适合这个角色。导演对现场即兴调度、非职业演员、情绪氛围的掌控很厉害,拍出来比原剧本还要精彩许多。同为中传毕业生,对片中每个虚焦的背景都太熟悉了,想起在学校上课拍作业的时光,也能get到很多脑回路,觉得格外好笑。“环境音是什么啊?”,“你喊”,“环境音是什么啊?”妈的我笑成傻逼了XDD//2021公映重刷,补上了一直没看到的结尾。我知道这部电影代表不了所有人的青春,只是恰好很能触发我共情的特例,但这就够了,我仅代表我自己喜欢。世上也没有导演能拍出所有人的青春吧,毕竟每个人都太不同了,还是很羡慕魏书钧的年轻、有才、有机遇。
杨德昌系电影。与《阳光普照》就是一对儿。所有演员状态都特别好,哪怕只有一场戏的演员都是如此。最具分量的是,对人物骨子里被无可名状理想召唤出来的不知所措感,把握得很准确。荒谬感的分寸也可以,有冲击力。瑕疵是有些细节还是可收束一些,结尾好像是不知道怎么结束才好。意象的植入像套路式文末总结。3.5
越野e族就是汗血野马,无因的反叛裹挟于自由(跑下去)和规则(停下来)中,悬崖勒马被视为是种成长,“野马分鬃”的狱中操阵型是彻头彻尾的被驯化。视听与表演自然且自洽,对年轻人的彷徨有细致描绘,跟随角色踏上一段发现自我的旅程。
#4th PYIFF# 9分。藏龙+“戛纳2020”+男主,正常年份应该是一种关注单元。
看片时一直会想到的是[风柜来的人][童年往事(后半段)]和[恋恋风尘]。非常难得的一部既不矫情又不煽情、而且能够引发强烈共鸣的“大四”青春片。[里斯本物语][听见天堂]之后很少见到的以录音师为主角的影片,有着难得的幽默感,讲了许多电影行内的、也颇具迷影梗的笑话(cue了王家卫、侯孝贤和洪常秀),不少还是下了心思的三翻四抖;而在青春片这边,要算在《草样年华》这个颓废青春的脉络里,颓废迷茫与躁动的梦想和荷尔蒙混在一起。
导演在人物刻画上有着精准的白描手法,略略几笔就写得生动而真实,更重要的是“说人话”。影片调度很见功力,不少长镜头的设计令人印象深刻,与吉普车有关的很多调度都很精到。结尾若能更干脆利索些会更好

编剧是个渣男!
4.5 挺有意思,魏书钧在年轻导演这一波人里算是最接地气、最有烟火气的,100首歌的专辑也能拍,监狱也能拍,生活经验比起那些留洋的半吊子多了不止一星半点,实在是难能可贵。但与此同时,他又可以跟你来点儿电影和生活的关系,拍着艺术电影却不吝于讽刺所谓的艺术,丝毫不惧怕在片子里谈论当下,不惧怕谈论生活本身,懂得生活的失意与诗意,不故作深沉无病呻吟。演员调教得也好,不来那些虚头巴脑的东西,表演都很实,调度也有想法有执行力,虽然总体上看还称不上是美学,但就这个年龄段的创作者来说,已经是初具规模和体系,某种程度上讲,也是侯孝贤-贾樟柯一脉的传承者。
好久没看到这么接地气的国产片了,可能也是《独自等待》之后最京味十足的青春片,男主周游也很有当年夏雨再混合了王千源的气质。王家卫洪尚秀什么时候有过剧本呀,和人物保持距离这很侯导啊,无马也要做到心中有马,大量的迷影梗又讽刺到当今影视制作和教学中的种种丑态弊端,与录音师类经典《凶线》《里斯本的故事》《春逝》…肯定还有差距。刺头被规划驯服的过程,前一小时可以打五星,中后段爱情迷失后剧情推进的节奏似乎出了些问题,一些镜头的设计也显得顾此失彼无用拖沓,尤其点题式总结发言,停在那首神曲挺好。不仅被戛纳看上,如果能去金马感觉也会被欣赏。第四届平遥影展藏龙单元主创见面场。2021北影节资料馆重看又发现了描写他女友进入职场后的悲伤。上映前三刷。
3.5星。在《野马分鬃》里看到了熟悉的母校,更看到一股拍电影需要的聪明劲儿,魏书钧未来可期。
一切都做的太好了
还真是“周游”,对这种后王朔时代痞里痞气野生人物一直没啥抵抗力,能以这样制作规模去为当代大学生活留影,奢侈又珍贵。
这种电影就像片中那辆吉普,动机/发动机是曾经风光过、如今即将被淘汰的王朔式男青年故事。他的确是一头野马:有才又虚无,冷淡且毒舌;看不上各种体制,也看不惯“上进”“关系”;敢违点小法,会恶作剧;跟家里肯定不亲密,对哥们绝对义气。男女关系上太直男癌了,纯真得要死,女一女二都是纯良却不得不卖身卖艺,男主欲拯救欲征服而没有那种入世的本事,充满了男孩看不懂也跟不上女孩早熟懂事步伐的那种无奈(也可能是像洪常秀那样有意反讽)。当然可以哀叹功利主义战胜了理想主义,但野马和老炮儿的时代真的过去了,连内蒙都变了样,谁家里都没有草原,所谓理想主义本就是过时的大男子自恋主义,如今这类男生都坦承自己是废柴了,仅凭个人才华举步维艰。本片b故事即对于影视业的吐槽才是最好玩的。许多长镜头显示了导演的功力,却似乎没什么必要。
总算看到让人惊喜的藏龙作品!毕竟戛纳宠儿。从延边少年到野马分鬃,延续了走失少年、离经叛道的青春故事。野马,吉普车,未去成的内蒙古,想到古涛的《驯马》。当吉普车卖了,我的欲望被剃度了,我们要重新面对生活和痛苦。有几句台词做了修改,所以口音对不上。监狱中“感恩”的讽刺,对家庭束缚的挣脱,周游和角色太贴合,其他表演也妥帖自然,东北幽默贯穿始终。太阳神、地球人、月亮河,无法贩卖的自由理想。太极第一招式,下一部第二招白鹤亮翅。91年的魏书钧有岁月沉淀的老成,很有个性,有种恃才傲物的冷淡,期待后续。
买了辆半报废车就想周游世界,后玻璃遮光一贴就以为拥有了自己的一片天,可直到扣了驾照、跑了妞,折腾不休的“野马”也没能开进真正的内蒙大草原,迎来的只是一个又一个景观及背后无尽的规劝。学院系电影圈的“乱象”与坏笑嵌套,同影片戏外遭遇的审查坎坷一道,丰满了这一“伪”《无因的反叛》的现实灵韵。
电影意识完全溢出了故事,很厉害了。
两个层面处理得挺好,故事层面和象征层面结合。周游太适合阿坤这个角色了。这是对“规训”的一次无力逃离。高校、体制、社会、家庭,他没有一样处理好,换言之,他没有一样想去迎合。但是他的反抗不是硬刚,而是逃离,逃到大草原上,像野马一样奔腾,可现实中的草原也早非他想象。一次次被现实嘲讽,也是一次次被修理的过程。他到看守所后,长头发剃成了短寸,规训结束了,他终于成了一个庸碌的社会成员,而青春也在此结束了。
工于人物状态而非故事情节的情绪流青春片,的确会让人想到侯孝贤杨德昌蔡明亮那一辈的台湾电影人,内蒙的场景则让我想到了《恐龙蛋》。而片名野马分鬃是监狱犯人做操的招式,它象征着规训——将那些游手好闲的青年改造成社会螺丝钉。整部影片似乎就在这样的线索下,记录了一个大四毕业生从迷茫的游荡到无奈的妥协的转变过程,最后纯真如同学士帽,只能靠借,自由也随卖掉的车,永远地留在内蒙。
最后那几句念白太跌份儿了啊!!!不过看到这样的作品我真的已经很感动了,影节看下来差点失明,它挽救了我的双眼

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2023年7月15日 上午11:47
下一篇 2023年7月15日

相关推荐