《琼斯先生》:以此片纪念无数在斯大林统治下死于乌克兰大饥荒的人

《琼斯先生》:以此片纪念无数在斯大林统治下死于乌克兰大饥荒的人

在这个时刻,我觉得应该给满分。
以此片纪念无数在斯大林统治下死于乌克兰大饥荒的人
关于新闻自由、被历史掩盖的真相和《动物庄园》背后的故事,又一段似曾相识的苏联黑历史。琼斯先生在乌克兰的那段游历如同地狱写生,为说真话而付出生命的人永垂不朽。
报假新闻的人得普利策奖了,报真新闻的人被污蔑和暗杀了……
我看到的第一部直接表现1932-33年前苏联乌克兰大饥荒史实的历史电影,导演是和我们同时代的48年出生的波兰女导演,她的作品一直关注历史现实。仅从这两点,我就该给影片高分! 历史真相不能忘记,更不应埋没。 该片描写的第一个在西方世界揭露大饥荒的英国记者琼斯先生,揭示真相后,不仅得罪了苏联,在西方世界政客中也不被认同,被社会讥讽为“疯子”,之后他在中国热河采访时,年仅30岁就遇刺身亡,猜测是前苏联特工干的,但无定论。由于史料限制,影片对主人公开掘得并不深入,是作品的不足之处。
#69th Berlinale# 主竞赛。目测有奖。阿格涅什卡霍兰又一部苦大仇深揭露苏联黑历史的影片,影片非常迷人的复杂之处——真相与利益的纠缠,也恰好指向今天的“后真相”时代,琼斯的悲剧就在于说出了“不合时宜”的“真相”——二战前波谲云诡的国际局势,使得英美政府必须与苏联达成某种利益交换。奥威尔现身并且撰写《动物农场》的过程成了影片的一个结构。虽然片子在前三分之一比较像美剧,不过从琼斯先生摆脱监视混进闷罐车厢开始,到一整段乌克兰集体农庄调查,拍得真是荡气回肠。这大概又是一部内地大银幕无缘得见的电影。因为:“动物们是平等的,不过有些动物比其他动物更平等。”
纽约时报们,你们不会赢!
真实事件改编,反映前苏乌克兰大饥荒的。任何极权政体,均是采用一切手段来压制真相,无视生命,不断地制造人间惨剧。此事应该是纽约时报历史上一大污点,为其政治立场而牺牲了新闻公正,真为那一代的新闻记者感到可耻,其实他们为斯大林的暴行、为那个主义席卷全球,理应承担很大的责任。

乌克兰的累累白骨,对这个民族来讲是一个灾难,对某父来讲是一个统计数字,对鼓吹USSR的欧美左壬来讲,则是一个“子虚乌有”的骗局。主角揭露了这个骗局,为此遭到了伊曾经同侪们的抛弃,AKA皇帝的新衣和左壬对苏的迷恋,在二战后变得更加鲜亮,真正终结这两者的,反倒是麦卡锡和赫鲁晓夫了
开头有些慢热,但进入乌克兰之后对饥荒的展现触目惊心,以及归来后被一众pinko同行的诋毁阻挠(#FAKENEWS NYTimes点名)也不禁让人浮想联翩。这片的主题其实并不在Holodomor本身,题眼依然是记者对真相不惜一切的追求。从头至尾用奥威尔《动物农场》来串联做的并不是太好,为数不多的几段配乐大赞
扎实 冲动 那些执着的人
我发表的短评由于可能含有违反相关法律法规或管理规定的内容,现自行先行移除。
这部电影不评论了,因为好的作品会不言自明 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
这样的事还在发生中,不过大部分人都不会相信,就像那时候一样。
真人真事改编,细思极恐后背发凉。1.吹哨人是可敬的,处境是艰辛的,披露真相就意味着你的理想随时幻灭,被践踏得一文不值 2.所谓的新闻自由当然建立在称职的喉舌之上,四海皆同,人性不存在个例 3.为自己坚持的正义而献身,死后多年才得以广为人知,掩盖真相的人既没有得到惩罚,还过得相当风光,荣誉伴随终身,这很讽刺很冰冷,不免令人沮丧
一次又一次 我们不得不承认:说出真相的 英年早逝;编织谎言的 长命百岁
I feel so related… 霍兰的美剧底子挺适合这个故事的(虽然还是略有点太美剧),融合了film noir风格(noir好像在波兰近来很流行?),效果比两年前的那部好太多;在这里,Communism绝望,Captalism自私,爱情的火星从理想与信仰中燃气终灭于难以跨越的距离/鸿沟,最后是一个hopeless的结局,多么contemporary… 感觉导演的solution有点是,现在能想到的好事就是让更多人看到更多信息,有个能更全面思考的机会
乌克兰的血泪史。前苏联开创了内部殖民的先例。不过乌克兰的饥荒跟当年天朝的“三年自然灾害”相比差了一个数量级,而且直到现在还在隐瞒真实的死亡人数。
“天视自我民视,天听自我民听”。不知道参赛后回炉重剪的版本是不是比此前精简了些,所以看下来感觉比预想中好很多。它毫不花哨,仅是冷静还原了这个到死前还不到而立之年的记者对于真相和“报道”二字的无畏坚持;也尽可能舍去了乌克兰大饥荒以外的前后时期,他所接触到的的东西政治所产生的之外讨论。始终,他只是那个在雪夜里孑然一身的隐士,努力追赶让更多人了解和触及这段人间惨剧。这是印象中James Norton最好的一次,也让电影始终以良好的状态进行着。#TRIVIA#Peter饰演的记者Walter Duranty,在那个时期关于五年计划的文章很像是当局的“喉舌”,所以之后一直有人呼吁撤销他的普利策奖。作为和Gareth行走在另一面的角色,形成了很有趣的比照。也未曾想过观影时,会有很特殊的气氛和联想。
连英文字幕都没有,我一个四级没过的人跳着看完了,只能凭知识储备猜,甚至期盼里面的人物说乌语,这样至少还有英文字幕。。看里面第一幕吃烤鸭,我也跟着吃起了罗森的名古屋炸鸡,然后吃完没多久电影里面就开始吃人肉了,我……苏联体制的邪恶本就不证自明,我是何苦呢,VPN也断了,妈逼的

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2023年7月12日
下一篇 2023年7月12日

相关推荐