《金陵十三钗》:你们这些打一星的图的是什么?你们连妒忌都说不上。

《金陵十三钗》:你们这些打一星的图的是什么?你们连妒忌都说不上。

大师终会归来,时代挡不住
就为了最后那一幕,就为了《秦淮景》,也要给四颗星
不论别人说什么,老媒子始终是我心中最好的中国导演
不明白这电影有什么好道德审判的,男人保护女人,大人保护孩子,这放到任何时候都是天经地义的事。顺带一说,敢把这种题材往贺岁档放,这也是有中国特色的大片主义吧。
到目前为止,拍抗日战争,最成功,最具张力,艺术价值最高的片子。中国抗战了八年,六、七十年来却没有写出过一部像样的战争文学。同样,抗战片铺天盖地,却没一部真正深层次去挖掘,拍出战争残酷与人性之美。今天,这样的电影终于在中国产生了。就电影艺术水准而言,堪称一部完美的片子。打10分。
不带这么给红十字会做宣传的。
张艺谋的看片会比高考现场还严,就差没安检了。影片相比原著改动很多,合理的解释了十三钗牺牲的行为。玉墨的扮演者倪妮气场够强大,与汤唯颇有几分神似!最后的那首合唱《秦淮景》太凄美,太惊艳!张艺谋用细腻深刻的故事、朴素的表演、唯美的画面重新定义了中国大片!只是略显沉重。。
一帮聒噪艳丽的窑姐儿们,身着学生装,弹着琵琶,咿咿呀呀地唱起温软香艳的秦淮景,我看到的不是历史,而是一颗颗浓妆艳抹也包裹不住的平凡女儿心,拖着一副残破不堪的身子,仍然高贵而嬉笑地活着。
秀色可餐,特好莱坞特媚俗!在战争的洗礼下,酒肉神棍成了尊贵的器皿。教堂中的世界太干净了,脏了就洗干净;饿了就喂饱;缺爱的就去爱她们。只有经历过苦难才会懂得活着是多么美好。我觉得要是戈达尔肯定又要开骂了,因为它和《辛德勒的名单》一样“哗众取宠”!可我很喜欢这片子!
电影怎么就奔着美国A片了? 怎么就用妓女炒噱头了? 你看了电影了么?怎么花80块钱你们都成影评家了? 难道你们看着一群革命婊子为了女学生 献身怎么就鄙视了? 怎么就人性不平等了? 你们看电影了么?看了么? 电影棒极了 各个方面对得起6个亿还有那么多人的演技!!!!
老谋子的人就是多啊~~
切入点很小,这对张艺谋来说确实难得。看电影之前我以为这是《南京南京》+《集结号》,看完电影不得不称赞这是中国的《钢琴师》+《辛德勒名单》。十三钗们说出“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”那段,感慨万千。全新视角的南京故事,可以说是张艺谋自《英雄》后最好的作品。
它们把拍摄这种题材的电影称为媚权。
它们觉得以这种题材拍电影是小题大做。
它们当时没在南京,它们现在心也没在中国。对这电影打一颗星的,它们不是眼瞎了,眼瞎了还能听到炮火之声、悲鸣之音还能听到悲壮和苍凉,以及在那样的危机关头人性的闪烁,它们是心瞎了。
或许那些诋毁这部电影的人它们当时在南京,它们是那些撕咬着中华儿女炎黄之躯的鬣狗吧!

一半凄黯,一半哀艳。在神的栖身之所,神却永远缺位,从彩绘玻璃中穿过的子弹,不是神的旨意,而是神的袖手旁观。被侮辱与被损害的人们相互的救赎和牺牲,在选择与放弃之间,很多人比自己所意识到的,还要更高尚一些。
很多意象:最后一个军人的死与那只小鞋子;歌女与翡翠耳环,琵琶琴弦——命若琴弦。有颜色的只有两样事物:教堂巨大的玻璃窗,与妓女的衣裳,一个最高洁,一个最浮艳。但最高洁的无法救人,最浮艳的却自我牺牲。
关于战争关于人性其他人已经说了太多。很打动我的一个则是少女书娟,她的自尊,她的嫉妒,她微妙的爱,以及略带稚气的生命意志。书娟和玉墨在花窗中相互窥视,暗自羡慕/嫉妒着对方的人生,彼一如我。

她们赴死,我希望是站在姐姐的角度保护妹妹,而不是因为自己已失去所谓的贞操所以比起贞洁的学生她们无所谓被谁糟蹋。
真心实意的向老谋子致敬!好故事!好电影!战争、煽情、人性许多该出现的都准确地出现了,从画面,细节,情节,到人物心理的丰满的处理,毫无挑剔之处。
很震撼,很。。不知道该用什么词来形容,倪妮的旗袍装真的很美很有风情
通过人与人之间的情感讲述战争的故事,影片中的倪妮很惊艳。
金陵风月浓缩在教堂的地下室内,咿咿呀呀的吴语小调唱不尽的都是旧时繁华。瑰丽的教堂彩色玻璃投影下,妓女与少女两个群体彼此憎恨到和解,构成了屠城乱世里浓墨重彩的一笔勾画。十四位金陵风月人缓缓走近的画面真的太美。一次电影的献礼,尽管意图太过明显,但是对这段历史先天就触动泪腺,无药可医。
我不懂心理学,不敢断言怜悯心是否能成为刺激感官的某种“享受”,但旁观他人之痛以及由此引发的叹息、悲鸣甚至仇恨,都确实被“好看”这个最肤浅美学感受囊括其间。愉悦,也从此不再是观众走进电影院所期望获取的单一感受。《金陵十三钗》显然是紧掐疼痛穴位的“好看”电影。

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2023年7月10日 下午12:46
下一篇 2023年7月10日

相关推荐