《霓虹灯下的哨兵》:样板戏美学的先声。1)资产阶级音乐家说的都是大实话!“那都是…

样板戏美学的先声。1)资产阶级音乐家说的都是大实话!“那都是政治宣传!”2)舞台腔真烦死人了。3)长镜头的运用。4)连长和指导员父母角色的反转。5)对上海城市青年的表现可看做某种意义上的清算五四以来新文学及三四十年代电影。6)在“对抗性解码”的语境中,这片简直基到不能直视。

《霓虹灯下的哨兵》:样板戏美学的先声。1)资产阶级音乐家说的都是大实话!“那都是政治宣传!”2)舞台腔真烦死人了。3)长镜头的运用。4)连长和指导员父母角色的反转。5)对上海城市青年的表现可看做某种意义上的清算五四以来新文学及三四十年代电影。6)在“对抗性解码”的语境中,这片简直基到不能直视。
2022年的套路、话术,在1964年的电影里都早拆解完了,建议所有人都重温一下,把先辈用鲜血总结出的经验教训传承下去。
革命不是请客吃饭。
彼时彼刻,正如此时此刻
拍的很好,有一个扎实的剧本,连长演的真好。全面地反映了解放初期人们的心理状态,面临的一些情况。特别是小资产阶级思想侵蚀。当时批判的东西如今已经弥漫全过了。问题披露的好,现实应该更残酷,而结果并不经常光明,这部电影今天来看仍然经典。
上海抗疫,突然想到电影里有关美国人和买办的场景,彼时彼刻,正如此时此刻
边感受上海疫情期间的艰难,边重看了这部老电影,感触良多。尤其是结束时“毛主席万岁中国共产党万岁中华人民共和国万岁”三排字出现时,几乎哽咽。人们失去的信任很久都很难追回,此时此刻这种无力之感格外强烈。但是无论如何,都不要失去热心和进取之心,我这样对自己说。
小时候印象最深的是,指导员的声音好听得啊,春妮儿的俩酒窝甜的啊!后来看过很多遍,总是默默地希望春妮儿和指导员在一起
懂的都懂
2022年04月08日观看,看看上海面对疫情的种种行为,真可以是说反映出了这个城市的底色,租借和买办。片子里讲的仿佛就是如今的上海。
关于革命队伍如何保持先进性的课题值得每一代人探究;从艺术上看也是一部很优秀得作品,角色行为动机合理,情感渲染到位,连戏份很少知识分子、资本家等配角都刻画的惟妙惟肖;场景调度也看得出很用心,好几段台词也十分文艺,很值得收藏了。
资产阶级的糖衣炮弹,我们的解放军战士挡住了,但可悲的是,很多高级干部却没挡住,他们喝茅台、打桥牌,终是当了李自成!
今天看来还很有教育意义。
那个童阿男追求的上海小姑娘难看死了,但是曲曼丽真是VERY GOOD VERY GOOD。
拍的是挺生硬的,但却极其写实,充分暴露的资产阶级的软弱性和劣根性,而且看看现在的上海,反动派已经卷土重来了,看来还是需要共产主义的铁拳教育教育它们了。
时刻警惕资产阶级的香风毒草~~~
怪了,当年看这片觉得很华丽.

一直只知道春妮这个角色,没有看过电影。单位组织就很积极地去看了。同事认为剧情很简单。我觉得情节安排的脉络很清晰:出现问题,解决问题。不过这些问题放在现在肯定没有这么容易解决。
美好的诗学正义。宣传,教育,这些道德和意识形态意义被时间冲淡了。我们可以看到,曾经人们多么执着于那些完美的道德形象,希望着这样既偏颇又完美的人能真正存于世间。霓虹灯和人民军队并置,所谓“人民军队”,是人类在二十世纪打造出的最完美的道德完全体,因为它刻板,强硬,与现实不符,才拥有了美感。“子弟兵”被大上海腐蚀,大家如今对这种叙事十分不屑,而我只觉得悲哀,1964年,士兵“变坏”可以拿来拍电影,做教育,现在我们连这样变坏的教育都不能讲了,d领导的士兵怎么可能“变坏”呢?的确,这也是时代不同。过去,一个新兵“变坏”了,从老班长到连长、指导员,以身作则、软硬兼施给拉回来,人们真的愿意这样相信,相信这样的事情可以发生;若是在今天“变坏”,那也不会怎么样,还能比我更坏吗?
常看常新
做人不能忘本

转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。

(0)
上一篇 2023年7月4日 下午5:07
下一篇 2023年7月4日 下午5:08

相关推荐