《极速引爆》:比WFH更强,在车上工作对付歹徒还要带小孩

《极速引爆》:比WFH更强,在车上工作对付歹徒还要带小孩

《极速引爆》其实有点难一言以蔽之,因为它看似是动作片(被装了炸弹被勒索、被当嫌疑犯等等),却又没那么动作;在过程中有一部分要慢慢了解真相的抽丝剥茧,但又没有到要“追查”的程度,所以也说不上是破案导向;另外还有一些和真相相关的故事发展,所以又带著剧情元素。

《极速引爆》的题材很容易被拿来看《捍卫战警》〔Speed〕做比较,不过两部片调性差很多,《捍卫战警》卖的真的是车停不下来的刺激,且还有帅哥美女在车上互动;《极速引爆》是椅子下有炸弹,车是可以停下来的,只是不能离开车子而已,这之中很大的差别在于,既然可以停车,就不用飞车“飞”整部片子了。而且主角是一般人(银行经理),并不是有特殊“战技”或高超驾驶技术的人,我不会建议把《极速引爆》当作动作片来期待,会有一些飞车追逐,可是就是凡人豁出去的开车而已,如果要看飞车就等玩命关头吧。此外,车上是自己的小孩,一方面要哄小孩,一方面要和歹徒周旋(和歹徒谈的时候小孩还要在后面吵著要尿尿这样),这倒是三级防疫在家工作小孩又停课的父母亲可能会很有感。光看这样的设定,就知道会和《捍卫战警》很不同了吧?

《极速引爆》:比WFH更强,在车上工作对付歹徒还要带小孩

那么《极速引爆》的看点在哪里?

就我来说,我看的是“这是怎么回事”的面向,前面提到的抽丝剥茧,并不是主角去查什么,而是资讯有流量控制,他只能一点一点得到资讯而已。电影是直接从上了车开始演起,所以算是从炸弹事件的开头直叙,但同时也慢慢从歹徒那里取得拼图,把过去的原因拼出来。不过虽然不用亲自去查什么,因为《极速引爆》的流量控制做得还不错,所以能够保持观众的兴趣,好像多知道了一点什么,又不够,还要再等著才能再多知道一点。

真相是什么,因为是重要剧情,在此不破梗,只能说是社会上会发生的事情,也可以想想我们的举动或许是一时,对别人的影响却可能是一生。《极速引爆》透过一个很极端的方式,来强迫主角去思考这些。

故事的铺陈《极速引爆》做得还蛮不错。所以我想可能对能看剧情片的观众,吸引力反而大一些。

《极速引爆》:比WFH更强,在车上工作对付歹徒还要带小孩

歹徒本身的计谋,是有设计,不过没有到惊艳的程度,而主角本身也偏向是照著歹徒的脚本在走(想办法筹钱等等),如同前面说的,主角是凡人,他也是吓坏了,慌了,不太可能想出什么技谋来反击。我自己本来以为电影会用“不能下车”的特色来搭配一些特殊创意,比如在不能下车的情况下要如何取得什么东西?不过《极速引爆》没有走这路线,不能下车做的,就只是…打电话叫别人做。(所以出门时手机的电要充饱非常重要。)警方的功能也是…功能而已,要给主角一些阻碍,孩子的功能具是给主角一些压力。这些元素都不是特别强。片中还有韩式亲情,角色都蛮能哭的,因为故事直接从事件开始演起,没有机会让我们先认识这个家庭,就只能从事件中的互动略知一、二,观众的情绪来源来会偏向是当下情境而已(这方面也是韩国电影本来就很会营造的,吃不吃韩式口味就因人而异啰)。

所以《极速引爆》说不上是精致。我觉得它的创意并不在细节上,而是概念上,用一个犯罪事件,带出一个社会事件,两者之间有著关系。表面上让观众看犯罪事件,实际想讨论的是社会事件。小地方不见得能让观众惊喜,但把一些常见的电影元素重新组合过,也还是有它的新鲜感。

作者:火行者
【火行者电影部落格】

本文来自火行者系本站编辑转载,文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,本站将在第一时间删除内容!