(Netflix)《就爱断舍离》:丢掉的是东西,还是它所连结的回忆?

疫情宅在家期间,有不少人会把多出来的时间拿来整理东西,同时可能挖出了一些数十年的回忆。《就爱断舍离》就是部蛮“应景”的电影,因为它谈的,就是整理与回忆,以及它们所衍生出的人际关系。

不过要先说一下,虽然我蛮喜欢《就断舍离》当中谈到的几个点,但电影本身的手法和步调一点也不商业化,对我这个比较没耐心的观众来说,过程实在有点慢,再加上女主角并不讨喜(不是说她演得不好,她其实演得很好,是角色不讨喜),我反而比较能同理被她伤害的那些人,而不是她,在不太喜欢女主角的情况下,步调又慢,就很容易…火大,尤其是看到女主角做出白目的事情时,会忍不住想骂她两句…这对于观影体验来说不是很好的现象。

因为《就爱断舍离》的面向蛮多的,上述是我个人看的感觉,我比较难站在女主角的立场进入电影,反而配角更能让我认同,我想这和每个人的经历及视角有关,不见得观众都会有这种感觉就是了。撇开这个不谈,这篇文章比较想谈谈的是我能够感受的部分。

(Netflix)《就爱断舍离》:丢掉的是东西,还是它所连结的回忆?

就女主角来说,每一样物品对她都有某些意义,把这些物品丢掉或者物归原主,也算是某种程度的内心清理,把一些悬著的关系解决掉。但我比较有感的是,这是她单方面的解决,一段关系会牵扯到两个人,单方面觉得可以放下了,并不表示对方就可以释怀。她和前男友的部分就有这样的内容,而我对前男友的心情反而更有感,我也会觉得女主角终于去面对、去道歉,是要给自己的良心一个交代,多于真正对前男友受伤的关心。

另外还有共同回忆的部分,这个家庭对离家爸爸的记忆,系著一台钢琴,对女主角来说,或许她想要忘却爸爸的缺席,因此想要丢掉钢琴,但却无法同理她的妈妈对这台钢琴可能有著不同的连结,即使是连同一个人,每个人与他的关系也有所不同,你能放下,不代表别人也能放下,而你有权强迫别人放下吗?不放下是否也是别人的选择?

在片中好几段类似的关系中,我总觉得我相对都偏袒非女主角那一方的感受。所以看电影的过程不是很舒服,但另一方的感受都能让我想很多。

(Netflix)《就爱断舍离》:丢掉的是东西,还是它所连结的回忆?

我自己在整理旧物时,也会回想到它是怎么来的,它代表著谁的心意或者一段怎样的时光,如果是现在仍然存在的关系,我还会想想这段关系怎么会从当年变成现在这样。一般人可能没有像《就爱断舍离》中那么多可以用物品带出来的恩恩怨怨,不过多少都有一些不同的相关回忆。

不过,物品只是一个象征,最终还是回到两人的关系上来,每个人对关系的需求及期望都不同,有人送你东西,会很希望看到你珍惜那个东西,但如果你是个理性看需求的人,心意收下,可能东西就转送某人了,有天那个某人又遇到当初送礼的人,送礼的人可能会很伤心,但那真的表示你不重视两人的关系吗?或者只是每个人重视的点有所不同?但那些“透过物品产生的期望”,重点不在“物品”,而在“期望”。

《就爱断舍离》能用整理物品带出一些往事以及人的相处,可以看到切断关系的一方,也可以看到关系被切断的一方(也可能一个人两方都有),是还蛮多可以思考看看的内容。只是说电影的呈现方式并没有很亲民,要蛮有耐心(尤其是跟我一样不会很喜欢女主角角色的话,更需要忍住在一些桥段不要把手机拿起来滑…)。算是看题材,可以自己想想的电影,但本身的娱乐性质并不高。

作者:火行者
【火行者电影部落格】

本文来自火行者系本站编辑转载,文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,本站将在第一时间删除内容!