败给林𬀩哲夺不回“苏打绿” 鱼丁糸曝心声告到底

丁糸(前名苏打绿)与前经纪人林哲闹翻,主唱吴青峰跟林哲自2019年起互打官司,5度厮杀都是吴青峰胜出,而鱼丁糸6位团员极力争取“苏打绿”商标,二苏打绿的歌哪里有版权审结果17日出炉,智财法院驳回鱼丁糸6位成员的上诉,对此鱼丁糸坚定表示会上诉到底,


智财法院认为,两造曾签订的合约、续约中,皆未出现“注册商标”,显见合约与商标无关,且商标注册十馀年来,确实为苏打绿为什么改名鱼丁糸林哲公司所维护使用,是实质权利人。


&#01苏打绿的歌哪里有版权3;



&苏打绿为什么改名鱼丁糸#013;







&#01苏打绿事件3;


另对于“苏打绿”是否对于吴青峰等人具有共有姓名权、人格权,法官认为“鱼丁系”至今无法具体说明是以何种法律依据共有,先称是由“吴青峰、史俊威2人共同发想”,又改口称“是由6人共同发想”,说法反复,因此苏打绿我好想你无法证明。


法官并以网路文章曾称“有人可以不GOOGLE讲出苏打绿全部成员嘛”、“苏打绿的其他团员现在在想什么”等叙述,发现民众无法将“苏打绿”一词与六人连结,认为6人主苏打绿张“苏打绿”苏打绿成员介绍等同6人身分辨识无理苏打绿的歌哪里有版权

&#013苏打绿主唱名字;


法官另依据商标法规定,林哲取得注册商标权时苏打绿无须6人同意,纵使6人不同意,只要超出5年评定时间,便不得再争执注册商标苏打绿小情歌的权力苏打绿的歌归属,因此认定“苏打绿”并不为吴青峰等6人所拥有姓名权,且观看六人签属合约,上头皆是签署“苏打绿成员介绍吴青峰”等名,并非签署“苏打绿”因此驳回吴青峰等6人上诉。


对于法院判决结果,“鱼丁糸”阿福、青峰、小威、家凯、馨仪跟阿龚苏打绿的歌哪里有版权6位团员表示:“判决越偏颇,苏打绿小情歌我们取回团名的信念就更坚定。商标法不能继续忽视艺人与创作者权益,我们将上诉到底,拿回我们的团名苏打绿。”

本文来自联合报 记者林士杰/即时报导系本站编辑转载,文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,本站将在第一时间删除内容!

(0)
上一篇 2022年5月22日 上午1:10
下一篇 2022年5月22日 上午1:12

相关推荐